Jogi vita a sportban: Ki védi a védjegyjogokat az olimpiai játékokon?

Jogi vita a sportban: Ki védi a védjegyjogokat az olimpiai játékokon?

Egy másik szenzációs esetet az Egyesült Államok Olimpiai és Paralimpiai Bizottság (USOPC) készített, amelyet a társaság beperelt a Prime Hidation -ba, olyan márkák, mint az "Olimpiai" és az "USA Team" felhasználása alapján. Ennek a beszélgetésnek a középpontjában a Logan Paul és a KSI befolyásolók által alapított italmárka. A Colorado -i szövetségi bíróságon benyújtott peres eljárás célja az olimpiai márkák felhasználásának megakadályozása a Prime -tól, amely megtévesztheti a fogyasztókat.

Jogi kérdések és lehetséges következmények

usopc bírálja a "Nagyságot ünnepelje a Kevin Durant olimpiai prime itallal!" Ez a reklám azt a benyomást keltheti, hogy a Prime Hydation az olimpiai játékok hivatalos szponzora. A termékek eredetével és minőségével kapcsolatos ilyen zavart az USOPC komoly aggodalmaihoz vezet, amelyeket a Coca-Cola-val kötött licencszerződések pénzügyileg támogatnak. Ezek a megállapodások segítenek finanszírozni a Team USA sportolók képzését.

Az USOPC pert állítása szerint a Prime káros hatással van a piacra, olimpiai márkák és referenciák felhasználásával, és megtéveszti a fogyasztókat. Az USOPC azt is kifejti, hogy ez a jogsértés millió dolláros károkat okozott. A Prime azonban lehetősége van megcáfolni az állításokat, és azzal érvel, hogy a fogyasztók egyértelműek, hogy nem hivatalos szponzor. A korábbi esetekben az USOPC pert indított a társaságok ellen márkás sérülések ellen, ideértve az American Media Company elleni peres eljárást is, amely az "Olimpia USA -t" használt egy magazinban.

Szerzői jogi kihívások az NBA -ban

Nem csak az olimpiai márkák területén jogi viták zajlanak a szobában. Az NBA -ban a bajnokság is jogi kihívásokkal szembesül, mivel a Cobalt Music Publishing American több csapatot beperelt a szerzői jogok megsértése miatt. A pert 14 NBA -csapatot foglal magában, akik doktori hallgatók számára dalokat használnak, de nem szereztek be szükséges engedélyeket. Ide tartoznak az Atlanta Hawks, a New York Knicks és a Miami Heat.

A felperesek minden sérült munkához legfeljebb 150 000 USD kompenzációt igényelnek, és olyan bírósági döntést igényelnek, amely megtiltja a zene használatát. Védelmi megközelítésükben a csapatok vezethetik, hogy rendelkeznek a szükséges engedélyekkel, vagy hogy felhasználásuk a tisztességes felhasználás elve alá tartozik. Ezeknek a vitáknak a kimenetele nemcsak az érintett márkákat és sportszervezeteket érinti, hanem messzemenő hatással is van a szellemi tulajdon jövőbeli kezelésére.

Ezenkívül az eseménymárkák és az olimpiai szimbólumok jogi védelme alapos megfontolást és jogi elismerést igényel. Ez különféle esszékben és ítéletben volt, ideértve Dr. Heerman professzor munkáit is. Az ilyen jogi keret elengedhetetlen a sportesemények és szolgáltatások fenntartható marketingjéhez.