Teisinis ginčas sporte: kas gina prekės ženklo teises olimpinėse žaidynėse?
Teisinis ginčas sporte: kas gina prekės ženklo teises olimpinėse žaidynėse?
Sporto pasaulyje dabartiniai teisiniai ginčai yra pagrindinė tema, kurioje vis daugiau dėmesio skiriama intelektinės nuosavybės svarbai. Didėjantys argumentai apie prekės ženklo apsaugą ir licencijavimą pabrėžia poreikį efektyviai apsaugoti kūrybinius darbus ir prekės ženklus. Ryškus pavyzdys yra Lamaro Jacksono ir Troy Aikmano konfliktas dėl prekių ženklų įstatymų 8 numeriu, o tai rodo augančią sporto pramonės problemą. Be to, Alabamos universitetas dalyvauja teisiniame ginče su „Liv Golf“, kuris sukasi apie teises į logotipą.Kitas sensacingas atvejis pateikė JAV olimpinis ir parolimpinis komitetas (USOPC), kurį bendrovė pateikė ieškinį „Prime Hydation“, remdamasis tokių prekės ženklų kaip „olimpinė“ ir „JAV komanda“ naudojimu. Šios diskusijos dėmesys yra įkurtas „Gėrimų“ prekės ženklo, kurį įkūrė influenceriai Loganas Paulius ir KSI. Kolorado federaliniame teisme pateiktas ieškinys siekia užkirsti kelią olimpinių prekių ženklų naudojimui reklamos kampanijose iš „Prime“, galinčių suklaidinti vartotojus.
Teisiniai klausimai ir galimos pasekmės
Pavyzdžiui,USOPC kritikuoja produkto reklamą „Švęsk didybę su Kevino Duranto olimpiniu geriamuoju gėrimu!“. Ši reklama galėtų sudaryti įspūdį, kad „Prime Hydation“ yra oficialus olimpinių žaidynių rėmėjas. Tokia painiava dėl produktų kilmės ir kokybės kelia rimtus USOPC, kurį finansiškai palaiko licencijos susitarimai su „Coca-Cola“, susirūpinimą. Šie susitarimai padeda finansuoti JAV „Team“ sportininkų mokymą.
USOPC ieškinys teigia, kad „Prime“ daro žalingą įtaką rinkai, naudojant olimpinius prekės ženklus ir nuorodas bei apgaudinėjimus vartotojus. USOPC taip pat paaiškina, kad šis pažeidimas padarė milijonus dolerių žalos. Tačiau „Prime“ turi galimybę paneigti įtarimus ir teigti, kad vartotojai yra aiškūs, kad jie nėra oficialus rėmėjas. Ankstesniais atvejais USOPC taip pat pateikė ieškinį įmonėms dėl prekės ženklo traumų, įskaitant ieškinį Amerikos žiniasklaidos įmonei, kuri žurnale naudojo „Olimpiados JAV“.
Autorių teisių iššūkiai NBA
Ne tik olimpinių prekių ženklų srityje kambaryje kyla teisinių ginčų. NBA taip pat lyga susiduria su teisiniais iššūkiais, nes „Cobalt Music Publishing American“ pateikė ieškinį kelioms komandoms dėl autorių teisių pažeidimų. Teismo procesą sudaro 14 NBA komandų, kurios dainas naudoja doktorantams, tačiau neįgijo jokių būtinų licencijų. Šios komandos yra „Atlanta Hawks“, Niujorko „Knicks“ ir „Miami Heat“.
Ieškovai reikalauja iki 150 000 USD kompensacijos už kiekvieną sužeistą darbą ir teisminį sprendimą, draudžiantį komandas naudoti muziką. Gynybos požiūriu komandos gali paskatinti, kad turi reikiamas licencijas arba kad jų naudojimas patenka į sąžiningo naudojimo principą. Šių ginčų rezultatas ne tik paveiks susijusias prekės ženklus ir sporto organizacijas, bet ir turės tolimą poveikį būsimam intelektinės nuosavybės tvarkymui sporte.
Be to, teisinė renginių prekės ženklų ir olimpinių simbolių apsauga reikalauja atidžiai apsvarstyti ir teisiškai įvertinti. Tai buvo įvairiuose esė ir sprendime, įskaitant prof. Dr. Heermano darbus. Tokia teisinė sistema yra būtina tvariai sporto renginių ir paslaugų rinkodarai.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)