Juridisks strīds sportā: kurš aizsargā preču zīmes tiesības olimpiskajās spēlēs?

Juridisks strīds sportā: kurš aizsargā preču zīmes tiesības olimpiskajās spēlēs?

Citu sensacionālu lietu izteica ASV Olimpiskā un paralimpiskā komiteja (USOPC), kuru uzņēmums ir iesūdzējis tiesā galveno hidāciju, pamatojoties uz tādu zīmolu izmantošanu kā "Olympic" un "ASV komanda". Šīs diskusijas uzmanības centrā ir iedzert zīmolu, ko dibinājuši ietekmētāji Logans Pols un KSI. Kolorādo federālajā tiesā iesniegtā tiesas prāvas mērķis ir novērst olimpisko zīmolu izmantošanu reklāmas kampaņās no Prime, kas varētu maldināt patērētājus.

Juridiski jautājumi un iespējamās sekas

usopc kritizē produkta reklāmu "Sviniet diženumu kopā ar Kevina Duranta Olimpisko dzērienu!". Šī reklāma varētu radīt iespaidu, ka galvenā hydation ir oficiālais olimpisko spēļu sponsors. Šāda neskaidrība par produktu izcelsmi un kvalitāti rada nopietnas bažas no USOPC, ko finansiāli atbalsta licences līgumi ar Coca-Cola. Šie nolīgumi palīdz finansēt ASV komandas sportistu apmācību.

USOPC tiesas prāva apgalvo, ka Prime ir kaitīga ietekme uz tirgu, izmantojot olimpiskos zīmolus un atsauces un maldina patērētājus. Usopc arī skaidro, ka šis pārkāpums nodarīja miljoniem dolāru zaudējumus. Tomēr Prime ir iespēja atspēkot apgalvojumus un apgalvot, ka patērētājiem ir skaidrs, ka viņi nav oficiāli sponsori. Iepriekšējos gadījumos USOPC arī iesniedza tiesas prāvu par zīmola ievainojumiem, tostarp tiesas prāvu pret Amerikas plašsaziņas līdzekļu uzņēmumu, kas žurnālā izmantoja "Olimpiādes USA".

Autortiesību izaicinājumi NBA

Ne tikai olimpisko zīmolu apgabalā telpā ir juridiski strīdi. Arī NBA līga saskaras ar juridiskiem izaicinājumiem, jo kobalta mūzikas izdošana amerikāniete ir iesūdzējusi vairākas komandas par autortiesību pārkāpumiem. Tiesas procedūrā ir 14 NBA komandas, kuras dziesmas izmanto doktorantam, bet nav ieguvušas nepieciešamās licences. Šajās komandās ietilpst Atlanta Hawks, New York Knicks un Maiami Heat.

Prasītājiem ir nepieciešama līdz USD 150 000 kompensācija par katru ievainoto darbu un tiesas lēmumu, kas aizliedz komandām izmantot mūziku. Aizsardzības pieejā komandas varētu novest pie tā, ka viņiem ir nepieciešamās licences vai ka to lietošana ietilpst taisnīgas izmantošanas principā. Šo strīdu iznākums ietekmēs ne tikai iesaistītos zīmolus un sporta organizācijas, bet arī tai būs tālu no intelektuālā īpašuma turpmākā izturēšanās sportā.

Turklāt notikumu zīmolu un olimpisko simbolu likumīgā aizsardzība prasa rūpīgu apsvēršanu un juridisku atzinību. Tas bija dažādās esejās un spriedumā, ieskaitot uzrunātu prof. Dr. Heermana darbus. Šāds tiesiskais regulējums ir būtisks sporta pasākumu un pakalpojumu ilgtspējīgam mārketingam.