Spór prawny w sporcie: kto chroni prawa znaków towarowych na igrzyskach olimpijskich?

Spór prawny w sporcie: kto chroni prawa znaków towarowych na igrzyskach olimpijskich?

Kolejna sensacyjna sprawa została przedstawiona przez Komitet Olimpijski i Paraolimpijski w USA (USOPC), który firma pozwała główną hydrację w oparciu o stosowanie marek takich jak „Olimpijski” i „Team USA”. Marka napojów, założona przez influencerów Logana Paula i KSI, jest przedmiotem tej dyskusji. Pozew przedłożony w sądzie federalnym w Kolorado ma na celu zapobieganie korzystaniu z marek olimpijskich w kampaniach reklamowych z Prime, które mogłyby wprowadzić w błąd konsumentów.

Pytania prawne i możliwe konsekwencje

UsOpc krytykuje reklamę produktu „Świętuj wielkość z Olympic Drink Kevin Durant!”. Ta reklama może spowodować wrażenie, że Prime Hydation jest oficjalnym sponsorem Igrzysk Olimpijskich. Takie zamieszanie w zakresie pochodzenia i jakości produktów prowadzi do poważnych obaw USOPC, które są wspierane finansowo przez umowy licencyjne z Coca-Cola. Umowy te pomagają sfinansować trening sportowców Team USA.

Pozew USOPC twierdzi, że Prime ma szkodliwy wpływ na rynek poprzez wykorzystanie marek i referencji olimpijskich oraz oszukuje konsumentów. UsOPC wyjaśnia również, że naruszenie to spowodowało miliony dolarów szkód. Jednak Prime ma możliwość obalenia zarzutów i argumentowania, że ​​konsumenci są jasni, że nie są oficjalnym sponsorem. W wcześniejszych przypadkach USOPC złożył również pozew przeciwko firmom o obrażenia marki, w tym pozew przeciwko American Media Company, która wykorzystywała „Olimpicki USA” w czasopiśmie.

Wyzwania dotyczące praw autorskich w NBA

Nie tylko w dziedzinie marek olimpijskich w pokoju występują spory prawne. Również w NBA liga stoi przed wyzwaniami prawnymi, ponieważ Kobalt Music Publishing American pozwała kilka zespołów o naruszenia praw autorskich. Pozew obejmuje 14 zespołów NBA, które używają piosenek dla doktorantów, ale nie nabył żadnych niezbędnych licencji. Zespoły te obejmują Atlanta Hawks, New York Knicks i Miami Heat.

Powodowie wymagają do 150 000 USD odszkodowań za każdą poszkodowaną pracę i decyzję sądową, która zabrania zespołom korzystającym z muzyki. W podejściu do obrony zespoły mogą prowadzić, że mają niezbędne licencje lub że ich użycie jest zgodne z zasadą uczciwego zastosowania. Wynik tych sporów wpłynie nie tylko na zaangażowane marki i organizacje sportowe, ale także miały dalekie wpływ na przyszłe obchodzenie się z własnością intelektualną w sporcie.

Ponadto prawna ochrona marek wydarzeń i symboli olimpijskich wymaga starannego rozważenia i uznania prawnego. Było to w różnych esejach i wyroku, w tym w poruszonych pracach prof. Dr Heermana. Takie ramy prawne są niezbędne do zrównoważonego marketingu wydarzeń i usług sportowych.