Pravni spor v športu: Kdo ščiti pravice blagovnih znamk na olimpijskih igrah?
Pravni spor v športu: Kdo ščiti pravice blagovnih znamk na olimpijskih igrah?
V športnem svetu so trenutni pravni spori osrednja tema, ki se vedno bolj osredotoča na pomen intelektualne lastnine. Povečanje argumentov o zaščiti blagovne znamke in licenciranju poudarjajo potrebo po učinkovitem zaščiti ustvarjalnih del in blagovnih znamk. Živahni primer je konflikt med Lamarjem Jacksonom in Troyom Aikmanom o zakonu o blagovnih znamkah na številki 8, ki kaže na naraščajoči problem v športni industriji. Poleg tega je Univerza v Alabami vključena v pravni spor z Liv Golf, ki se vrti okoli pravic do logotipa.Drugi senzacionalni primer je vložil ameriški olimpijski in paraolimpijski odbor (USOPC), ki ga je podjetje tožilo na podlagi uporabe blagovnih znamk, kot sta "olimpijska" in "Team USA". Blagovna znamka pijač, ki sta jo ustanovila vplivneže Logan Paul in KSI, je v središču te razprave. Tožba, predložena na zveznem sodišču v Koloradu, želi preprečiti uporabo olimpijskih blagovnih znamk v oglaševalskih kampanjah iz Prime, ki bi lahko zavajale potrošnike.
pravna vprašanja in možne posledice
Na primer,USOPC kritizira oglaševanje za izdelek "Praznujte veličino z olimpijsko prvo pijačo Kevin Durant!". To oglaševanje bi lahko dalo vtis, da je Prime Hydation uradni sponzor olimpijskih iger. Takšna zmeda glede izvora in kakovosti izdelkov vodi do resnih pomislekov USOPC, ki jih finančno podpira licenčne pogodbe s Coca-Colo. Ti sporazumi pomagajo financirati usposabljanje športnikov Team USA.
Tožba USOPC trdi, da ima Prime škodljivo vpliv na trg z uporabo olimpijskih blagovnih znamk in referenc ter zavaja potrošnike. USOPC pojasnjuje tudi, da je ta kršitev povzročila milijone dolarjev škode. Vendar ima Prime priložnost zavračati obtožbe in trditi, da so potrošniki jasni, da niso uradni sponzor. V prejšnjih primerih je USOPC vložil tudi tožbo proti podjetjem zaradi poškodb blagovne znamke, vključno s tožbo proti ameriškim medijskim podjetjem, ki je v reviji uporabljala "Olympics USA".
Izzivi avtorskih pravic v NBA
Ne le na področju olimpijskih blagovnih znamk so v sobi pravni spori. Tudi v ligi NBA se liga sooča s pravnimi izzivi, saj je Cobalt Music Publishing American tožil več ekip zaradi kršitev avtorskih pravic. Tožba obsega 14 ekip NBA, ki uporabljajo pesmi za doktorske študente, vendar niso pridobili nobenih potrebnih dovoljenj. Te ekipe vključujejo Atlanta Hawks, New York Knicks in Miami Heat.
Tožniki zahtevajo do 150.000 USD odškodnine za vsako oškodovano delo in sodno odločitev, ki prepoveduje ekipi, ki uporabljajo glasbo. V svojem obrambnem pristopu bi lahko ekipe vodile, da imajo potrebne licence ali da njihova uporaba spada pod načelo poštene uporabe. Rezultat teh sporov ne bo vplival le na vključene blagovne znamke in športne organizacije, ampak bo imel tudi daleč doživetje na prihodnje ravnanje z intelektualno lastnino v športu.
Poleg tega je zakonska zaščita blagovnih znamk dogodkov in olimpijskih simbolov potrebna skrbno upoštevanje in pravno spoštovanje. To je bilo v različnih esejih in presoji, vključno z deli prof. Dr. Heermana. Takšen pravni okvir je bistven za trajnostno trženje športnih dogodkov in storitev.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)