Juridisk tvist inom idrotten: Vem skyddar varumärkesrättigheter vid de olympiska spelen?

Juridisk tvist inom idrotten: Vem skyddar varumärkesrättigheter vid de olympiska spelen?

I idrottsvärlden är nuvarande juridiska tvister ett centralt ämne som i allt högre grad fokuserar på vikten av immateriell egendom. Ökande argument om varumärkesskydd och licensiering betonar behovet av att effektivt skydda kreativa verk och varumärken. Ett levande exempel är konflikten mellan Lamar Jackson och Troy Aikman om varumärkeslagar på nummer 8, vilket indikerar det växande problemet i idrottsindustrin. Dessutom är University of Alabama involverad i en juridisk tvist med Liv Golf som handlar om rättigheterna till en logotyp.

Ett annat sensationellt fall gjordes av den amerikanska olympiska och paralympiska kommittén (USOPC), som företaget har stämts av Prime Hydation baserat på användningen av varumärken som "Olympic" och "Team USA". Dryckemärket, grundat av påverkarna Logan Paul och KSI, är i fokus för denna diskussion. Stämningen som lämnats in i en federal domstol i Colorado syftar till att förhindra användning av olympiska varumärken i reklamkampanjer från Prime som kan vilseleda konsumenterna.

Rättsliga frågor och möjliga konsekvenser

Till exempel kritiserar

USOPC reklamen för produkten "fira storhet med Kevin Durant olympisk prime dryck!". Denna reklam kan ge intrycket att Prime Hydation är en officiell sponsor för de olympiska spelen. Sådan förvirring om produkternas ursprung och kvalitet leder till allvarliga problem från USOPC, som ekonomiskt stöds av licensavtal med Coca-Cola. Dessa avtal hjälper till att finansiera utbildning av Team USA -idrottare.

USOPC: s stämning hävdar att Prime har skadligt inflytande på marknaden genom att använda olympiska varumärken och referenser och lura konsumenter. USOPC förklarar också att denna överträdelse orsakade miljoner dollar skador. Prime har emellertid möjlighet att motbevisa anklagelserna och hävda att konsumenterna är tydliga att de inte är en officiell sponsor. I tidigare fall lämnade USOPC också in en talan mot företag för varumärkesskador, inklusive en stämning mot American Media Company som använde "Olympics USA" i en tidning.

Copyright -utmaningar i NBA

Inte bara i området för de olympiska varumärkena finns det lagliga tvister i rummet. Även i NBA står ligan inför juridiska utmaningar, eftersom Cobalt Music Publishing American har stämt flera lag för brott mot upphovsrätt. Stämningen består av 14 NBA -team som använder låtar för doktorander, men inte har förvärvat några nödvändiga licenser. Dessa lag inkluderar Atlanta Hawks, New York Knicks och Miami Heat.

påverkade NBA -team Atlanta Hawks Cleveland Cavaliers Denver Nuggets Indiana Pacers miami värme Minnesota Timberwolves New York Knicks New Orleans Pelicans orlando magi Philadelphia 76ers Portland Trail Blazers Phoenix Sun Sacramento Kings San Antonio Spurs

Klagandena kräver upp till $ 150 000 ersättning för varje skadat arbete och ett rättsligt beslut som förbjuder lagen som använder musiken. I sin försvarsmetod kan lagen leda att de har nödvändiga licenser eller att deras användning faller under principen om rättvisanvändning. Resultatet av dessa tvister kommer inte bara att påverka varumärken och idrottsorganisationerna, utan har också långtgående effekter på den framtida hanteringen av immateriell egendom inom idrotten.

Dessutom kräver det rättsliga skyddet av evenemangsmärken och olympiska symboler noggrant övervägande och juridisk uppskattning. Detta var i olika uppsatser och bedömning, inklusive verk av prof. Dr. Heerman, adresserade. Sådan rättslig ram är avgörande för en hållbar marknadsföring av sportevenemang och tjänster.

Details
Quellen

Kommentare (0)