为森林而战:公民为勃兰登堡的清理计划辩护!

Anwohner in Kleve initiieren Petition gegen Waldrodung für Bauprojekte; Bürgermeister äußert sich, doch der Schutz bleibt fraglich.
克莱夫(Kleve)的居民启动了针对建筑项目的森林流量的请愿书;市长的评论,但保护仍然值得怀疑。 (Symbolbild/ANAG)

为森林而战:公民为勃兰登堡的清理计划辩护!

在Kamp-lintfort中,在市长对有关的发展发表了评论,并说:“纽约市没有计划在海因里希斯特拉斯(Heinrichstrasse),弗里德里希·海因里希·阿利(Friedrich-Heinrich-Allee)和宾斯特(Bendsteg)之间建造土地。”但是,许多人认为这一说法是不足的,因为它不能被视为对森林的明确保护。为了实际建造土地,需要对土地使用计划的更改和开发计划的制定,这可以随时作为计划批准过程的一部分制定。

森林保护和经济利益

像在勃兰登堡(Brandenburg)的东部一样,坎普·劳斯特(Kamp-Lintfort)的情况让人联想到其他地区的类似问题,林德霍斯特集团(Lindhorst Group)计划在该地区建设一个大型太阳能公园,数据中心和工业和工业区的森林高达370公顷。在这里,将使用200-250公顷的光伏系统,数据中心和商业区应为其提供电力。

勃兰登堡受影响的森林曾经是军事场所,现在已经发展成为一个多样化的生态系统。它履行了众多的生态功能,包括作为co₂下水道的角色,储水和景观冷却。它还容纳稀有动植物物种,例如鹰鹰和黑鹳。周围村庄的居民害怕负面的气候影响,例如加热和干燥,噪音和污染负荷。

尽管环保群体的抵制,例如支持再生能量的运输的“职业瓦尔德·霍哈斯塔纳”倡议,但批评了森林地区的清理。勃兰登堡环境部长阿克塞尔·沃格尔(Axel Vogel)(绿党)也反对该项目,但最终决定在于市政当局。 2021年底,当地政客投票赞成在投资者的意义上制定发展计划。

全球森林保护的观点

森林保护的问题超出了地方一级,并作为欧盟“ 2030年森林战略”的一部分进行了讨论,该联盟促进了对欧洲森林的保护。最新研究表明,生态和经济利益之间的平衡对于成功设计地方和全球森林保护是必要的。日本的例子说明了轻率的环境保护措施如何导致过去其他地方的负面影响。

收集的知识表明,必须调和环境保护和经济发展。当前的举措和参与参与者的反应的结果不仅对龙门林业的森林有决定性,而且还提供有关如何有效和可持续设计的当地环境保护措施的信息。

Details
Quellen