Pāvesta vēlēšanas Franciskam: Zwibrücker lūdz pēcteci!
Pāvesta vēlēšanas Franciskam: Zwibrücker lūdz pēcteci!
2025. gada 5. maijā pēc pāvesta Franciska nāves diskusija par vēlā pāvesta pēcteci sāka ātrumu. Zveibrikenā un apkārtnē cilvēku tika veikta aptauja, lai uzzinātu viņu vēlmes un cerības uz jauno pāvestu. Diferencēts skatījums uz katoļu baznīcas šovu turpmāko vadību.
Kurts Liebmans, bijušais reliģiskās kopienas loceklis, pauž, ka viņš vēlas tumšu ādu, ideālā gadījumā no Filipīnām vai Āzijas kā pāvestu. Viņš pat domā, ka sieviete ir iedomājama pāvesta birojā. Šī perspektīva parāda, ka daudzi ticīgie vēlas izmaiņas baznīcas pārvaldē.
dažādas pāvesta izvēles perspektīvas
Olivers Duymel, no otras puses, katoļticīgais, kurš strādā Zwibibrücken protestantu dekanērijā, izrāda dzīvespriecīgu interesi par notikumu. Viņš uzskata izvēli par nozīmīgu un atbalsta kardinālu Pierbattista Pizzaballa par savu iecienīto. Fritz Presl, kurš tika audzināts un uzskata sevi par protestantu, uzskata, ka itālis tiek izvēlēts, un domā, ka neviens netiek izvēlēts no ārkārtējas politiskas attieksmes, bet gan kāds, kurš pārstāv vidusceļu.
kardināli un iespējamie kandidāti
Diskusijā par baznīcas pēcteci ir arī aktuāla kardināla Reinharda Marksa perspektīva. Viņš ZDF šodienas žurnālā paziņo, ka pēctecim nevajadzētu būt atkarīgam no kontinentalitātes vai valodas. Viņš uzsver personas nepieciešamību, kas var apvienot cilvēkus un spilgti pārstāv evaņģēliju, kritizējot oficiālā vai vadītāja lomu.
Turpmākajā diskusijas par iespējamiem kandidātiem 135 kardināli, kas jaunāki par 80 gadiem, tiek minēti kā tiesības balsot konklāvā. Starp tiem ir trīs vācu kardināli: Gerhards Ludvigs Mīlers, Reinhards Markss un Rainers Marija Voelki. Kritiski tiek atzīmēts, ka neviens no šiem kardināliem netiek uzskatīts par "papabiliem". Tajā pašā laikā organizācija "izdzīvojušo cilvēku tīkls, ko var izmantot priesteris" (SNAP), ir asi kritizēta dažiem kandidātiem, jo viņi rīkojas ar ļaunprātīgu izmantošanu.
Jaunā pāvesta lielās cerības tiek parādītas ne tikai Zwibrücken ticīgo individuālajās vēlmēs, bet arī atspoguļo plašāku diskusiju katoļu kopienā. Nākamajās dienās un gaidāmajā konklāvā būs izšķiroša nozīme baznīcas nākotnē.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |