Avertissement de phishing: comment protéger votre argent des cyber fraudeurs!

Avertissement de phishing: comment protéger votre argent des cyber fraudeurs!
Le nombre de clients bancaires confrontés aux e-mails de phishing augmente alarmant. Selon le merkur Au cours des cinq dernières années. Ces numéros inquiétants sont un appel clair à la vigilance dans le monde financier numérique.
Les clients qui sont particulièrement touchés par de faux e-mails dans lesquels des mises à jour présumées pour la procédure TAN sont nécessaires sont particulièrement affectées. Une victime a signalé qu'il avait perdu 22 000 euros grâce à un tel message, les détails ont été présentés dans le programme ARD Marktcheck le 8 avril 2025. Bernd Alt, par exemple, a reçu un e-mail soi-disant authentique de Comdirect, qui lui a demandé de mettre à jour ses paramètres de phototan.Les pièges du phishing
Après avoir cliqué sur le lien fourni, Old a entré ses données sur un faux site Web et a inconsciemment autorisé plusieurs transferts. "La banque a réagi trop lentement", a-t-il critiqué le comdirect, tandis que la banque a rejeté les allégations et a expliqué qu'ils ne divulgueraient aucune information sur ses méthodes de traitement interne. Cet incident n'est que l'un des nombreux qui montrent les faiblesses du système bancaire. Selon une étude du Bundesbank Consumer Center, les systèmes de sécurité de nombreuses banques ne sont souvent pas fiables.
Nuriye Yildirim, un avocat spécialisé pour le droit bancaire et le marché du marché des capitaux, considère cela comme une responsabilité forte des banques. Il exige des réactions plus rapides et un soutien complet aux clients touchés. Le Consumer Center prévient régulièrement les faux e-mails actuels qui simulent les banques - un sujet qui affecte de plus en plus de clients, ainsi que les utilisateurs de Targobank. Ceux-ci ont récemment été invités à vérifier leurs coordonnées.
Avertissements des tentatives de fraude actuelles
Un e-mail de Targobank porte le sujet "Mise à jour: vérification de la sécurité pour le compte. / Réf.
Un autre exemple vient de Cologne, où un titulaire de compte a perdu 14 000 euros après avoir accepté d'enregistrer sa carte de débit numérique sans vérifier qui appelle réellement. Ici aussi, le tribunal a reconnu les circonstances comme non négligemment par négligence. En revanche, le tribunal de district de Göttingen a décidé dans une autre affaire qu'une femme avait agi à plusieurs reprises lorsqu'elle a libéré la procédure Pushan et a ainsi accordé l'accès à une fraude.
Ces jugements examinent la tentative de trouver un équilibre entre la protection des consommateurs et la responsabilité des banques. Alors que dans de nombreux cas, les banques ont la responsabilité, il s'avère que les consommateurs doivent également être vigilants pour protéger leurs moyens financiers.
Details | |
---|---|
Quellen |