Nuriye Yildirim, specijalistički odvjetnik za bankarstvo i zakon o tržištu kapitala, to smatra snažnom odgovornošću banaka. Zahtijeva brže reakcije i sveobuhvatnu podršku pogođenim kupcima. Potrošački centar redovito upozorava na trenutne lažne e-poruke koje simuliraju banke-temu koja utječe na sve više i više kupaca, kao i na korisnike Targobanka. Nedavno su zamoljeni da provjere svoje podatke za kontakt.
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Deutschland – übersichtlich als Liste.
Upozorenja na trenutne pokušaje prijevara
E -pošta iz Targobanke nosi predmet "Ažuriranje: Sigurnosna provjera računa. / Ref. phishing nije ograničen samo na e -poštu; Pokušaji prijevara također se povećavaju. Prevari su zaposlenik banke i traže pregled podataka putem aplikacija kao što je VR-Securegoplus. Slučaj koji je pregovarao prije Okružnog suda Darmstadt jasno pokazuje da je prevarant potaknuo 28 rezervacija u vrijednosti od preko 6.700 eura, jer vlasnik računa nije na odgovarajući način doveo u pitanje ček. Sud je odlučio da od strane vlasnika računa nema grube nepažnje, jer nisu izravno preneseni osjetljivi podaci.
Drugi primjer dolazi iz Kölna, gdje je vlasnik računa izgubio 14.000 eura nakon što je pristao registrirati svoju digitalnu debitnu karticu bez provjere tko zapravo zove. I ovdje je Sud priznao da okolnosti nisu grubo nemarne. Suprotno tome, Okružni sud Göttingena u drugom je slučaju odlučio da je žena djelovala grubo nepažnju kad je nekoliko puta pustila Pushan postupak i na taj način dala pristup prijevari.
Ove presude ispituju pokušaj pronalaska ravnoteže između zaštite potrošača i odgovornosti banaka. Iako su u mnogim slučajevima banke dobivena odgovornost, ispada da potrošači također moraju biti budni kako bi zaštitili svoja financijska sredstva.