Avviso di phishing: come proteggere i tuoi soldi dai truffatori informatici!

Avviso di phishing: come proteggere i tuoi soldi dai truffatori informatici!

Il numero di clienti bancari di fronte alle e -mail di phishing aumenta allarmante. According to the Merkur , the number of online banking fraud in Germany increased to around 50,000 annually, which is about an increase of around 50 Percentuale negli ultimi cinque anni. Questi numeri preoccupanti sono una chiara chiamata alla vigilanza nel mondo finanziario digitale.

le insidie ​​del phishing

Dopo aver fatto clic sul link fornito, Old ha inserito i suoi dati su un sito Web falso e autorizzato inconsciamente diversi trasferimenti. "La banca ha reagito troppo lentamente", ha criticato il ComDirect, mentre la banca ha respinto le accuse e ha spiegato che non avrebbero divulgato alcuna informazione sui suoi metodi di elaborazione interna. Questo incidente è solo uno dei tanti che mostra le debolezze del sistema bancario. Secondo uno studio del Bundesbank Consumer Center, i sistemi di sicurezza di molte banche spesso non sono affidabili.

Nuriye Yildirim, un avvocato specializzato per la legge sul mercato bancario e sul capitale, lo vede come una forte responsabilità delle banche. Richiede reazioni più veloci e supporto completo per i clienti interessati. Il Centro di consumo avverte regolarmente le attuali e-mail false che simulano le banche, un argomento che colpisce sempre più clienti, nonché gli utenti di Targobank. A questi è stato recentemente chiesto di verificare i loro dettagli di contatto.

Avvertenze degli attuali tentativi di frode

Un'e -mail di Targobank porta l'oggetto "Aggiornamento: controllo di sicurezza per account. / Rif. phishing non è solo limitato alle e -mail; Anche i tentativi di frode sono in aumento. I truffatori sono un dipendente della banca e richiedono una revisione dei dati tramite app come VR-SecureGoplus. Un caso che è stato negoziato davanti al tribunale distrettuale di Darmstadt mostra chiaramente che un truffatore aveva spinto 28 prenotazioni per un valore di oltre 6.700 euro, poiché il titolare del conto non ha messo in discussione adeguatamente l'assegno. Il tribunale ha deciso che non vi era grave negligenza da parte del titolare del conto, poiché non erano stati trasmessi dati sensibili direttamente.

Un altro esempio viene da Colonia, in cui un titolare del conto ha perso 14.000 euro dopo aver accettato di registrare la sua carta di debito digitale senza controllare chi chiama effettivamente. Anche qui la Corte ha riconosciuto le circostanze come non gravemente negligenti. Al contrario, il tribunale distrettuale di Göttingen ha deciso in un altro caso che una donna ha agito gravemente negligente quando ha rilasciato più volte la procedura di Pushan e ha quindi concesso l'accesso a una frode.

Questi giudizi esaminano il tentativo di trovare un equilibrio tra la protezione dei consumatori e la responsabilità delle banche. Mentre in molti casi le banche sono concesse responsabilità, si scopre che anche i consumatori devono essere vigili per proteggere i loro mezzi finanziari.