Aviso de phishing: como proteger seu dinheiro contra fraudadores cibernéticos!

Aviso de phishing: como proteger seu dinheiro contra fraudadores cibernéticos!

O número de clientes bancários confrontados com e -mails de phishing aumenta alarmantes. According to the Merkur , the number of online banking fraud in Germany increased to around 50,000 annually, which is about an increase of around 50 Porcentagem nos últimos cinco anos. Esses números preocupantes são um chamado claro para a vigilância no mundo financeiro digital.

As armadilhas do phishing

Depois de clicar no link fornecido, o Old inseriu seus dados em um site falso e inconscientemente autorizou várias transferências. "O banco reagiu muito lentamente", ele criticou o Comdirect, enquanto o banco rejeitou as alegações e explicou que eles não divulgariam nenhuma informação sobre seus métodos internos de processamento. Esse incidente é apenas um dos muitos que mostra as fraquezas do sistema bancário. De acordo com um estudo do Bundesbank Consumer Center, os sistemas de segurança de muitos bancos geralmente não são confiáveis.

Nuriye Yildirim, advogado especializado em direito bancário e do mercado de capitais, vê isso como uma forte responsabilidade dos bancos. Exige reações mais rápidas e suporte abrangente para os clientes afetados. O Centro de Consumidores alerta regularmente os e-mails falsos atuais que simulam bancos-um tópico que afeta cada vez mais clientes, bem como os usuários do Targobank. Recentemente, foram solicitados a verificar seus detalhes de contato.

avisos das tentativas atuais de fraude

Um email do TargoBank carrega o assunto "Atualização: verificação de segurança da conta. / Ref.

phishing não se limita apenas a e -mails; As tentativas de fraude também estão aumentando. Os fraudadores são um funcionário do banco e solicitam uma revisão de dados por meio de aplicativos como o VR-SecureGoplus. Um caso que foi negociado antes do Tribunal Distrital de Darmstadt mostra claramente que um fraudador levou 28 reservas no valor de mais de 6.700 euros, já que o titular da conta não questionou adequadamente o cheque. O Tribunal decidiu que não havia negligência grave por parte do titular da conta, uma vez que nenhum dado sensível havia sido transmitido diretamente.

Outro exemplo vem de Colônia, onde um titular de contas perdeu 14.000 euros depois de concordar em registrar seu cartão de débito digital sem verificar quem realmente liga. Aqui também, o Tribunal reconheceu as circunstâncias como não é grosseiramente negligente. Por outro lado, o Tribunal Distrital de Göttingen decidiu em outro caso que uma mulher agiu de maneira grosseira quando divulgou o procedimento Pushan várias vezes e, assim, concedeu acesso a uma fraude.

Esses julgamentos examinam a tentativa de encontrar um equilíbrio entre a proteção dos consumidores e a responsabilidade dos bancos. Embora em muitos casos os bancos recebam responsabilidade, acontece que os consumidores também devem estar vigilantes para proteger seus meios financeiros.