Polícia hľadá svedkov po treťom krádeži mobilného telefónu v Dorsten!
Polícia hľadá svedkov po treťom krádeži mobilného telefónu v Dorsten!
Dňa 2. decembra 2024 sa v obchodnom mobilnom telefóne v spoločnosti Lippestraße v Dorsten, ktorý priťahoval pozornosť polície a verejnosti, sa v obchode s mobilnými telefónmi v obchode Lippestraße v Dorsten. Dvaja neznámy muži ukradli dva mobilné telefóny, zatiaľ čo jeden z páchateľov udržal predné dvere otvorené. Obaja potom utiekli neznámym smerom. Incident bol zaznamenaný sledovacou kamerou, ktorá spôsobila, že polícia Recklinghausen iniciovala verejné hľadanie, aby identifikovala páchateľov a dosiahla ich zatknutie, ako napríklad Dorsten--fine.de
Popis podozrivých je nasledujúci: Prvý muž má asi 18 až 20 rokov, vysoký asi 180 cm a štíhly. Mal na sebe olivovú zelenú parku, sivé džínsy a čierne topánky s bielym podrážkou. Druhým mužom je tiež mužský a štíhly, šaty v čiernych teplákoch, čierna poták a biele a čierne tenisky. Polícia požiada o pomoc obyvateľstvo: Informácie o totožnosti alebo rezidencii podozrivých môžu byť poskytnuté polícii Recklinghausen na 0800 2361 111.
verejné vyhľadávanie a ich okolnosti
Verejné vyšetrovania, ako sa iniciovalo v prípade Dorsten v prípade Dorsten, sú kontroverznou témou. Vyšetrovatelia trestných činov sú povinní publikovať vyhľadávacie fotografie iba za značné trestné činy, aby chránili proporcionálnu. Toto opatrenie je obzvlášť dôležité pre menšie trestné činy, ako je napríklad krádež, s ktorým sa v prípade Dorsten uvedie virulentný príklad. Stále viac sa diskutuje o potrebe takýchto verejných vyšetrovaní, a to tak za závažné trestné činy, ako sú vlámanie alebo lúpeže, ako aj menej závažné trestné činy, ako napríklad lto tematizované.
Podľa oddielu 131B trestného poriadku musí existovať „zločin, ktorý má významný význam“, aby sa odôvodnilo verejné vyhľadávanie. Federálny ústavný súd uvádza, že značné trestné činy sú tie, ktoré narúšajú sociálny mier a poškodzujú pocit právnej istoty. Tento právny rámec často vedie k diskusiám o proporcionálnom opatreniach, najmä ak sa domnievajú, že nevinní ľudia môžu byť ovplyvnení aj verejnými investíciami. Úradníci na ochranu údajov požadujú hlbšie preskúmanie právomocí pre tento typ vyhľadávania.
Vývoj krádeže v Nemecku
V kontexte prípadu v Dorsten sa tiež odhaľuje pozrieť sa na vývoj prípadov krádeže v Nemecku. Podľa informácií z federálna zločinecká kancelária , čísla v posledných rokoch zostali relatívne stabilné. To ukazuje, že krádež obchodu je nepretržitým problémom v maloobchode.
Stručne povedané, incident v Dorsten nie je len príkladom krádeže, ale vyvoláva aj otázky o efektívnosti verejných vyšetrovaní. Do akej miery sú právny rámec a praktická implementácia spravodlivosť voči tomuto vyrovnávaciemu zákonu medzi proporcionalitou a potrebou verejnej bezpečnosti? Oficiálne opatrenia a reakcia verejnosti budú naďalej dôležité, zatiaľ čo polícia sa snaží držať páchateľov do úvahy.| Details | |
|---|---|
| Quellen | |