Η AFD αγωνίζεται ενάντια στην κρίση: Η κριτική του Dreyer για το κόμμα παραμένει επιτρέπεται!

Η AFD αγωνίζεται ενάντια στην κρίση: Η κριτική του Dreyer για το κόμμα παραμένει επιτρέπεται!

Το επιχείρημα μεταξύ του AFD του Ρηνανίου-Παλατινάτου και του πρώην πρωθυπουργού Malu Dreyer (SPD) πηγαίνει στον επόμενο γύρο. Παρά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου Ρηνανίας-Παλατινάτη, το οποίο ταξινόμησε τις δηλώσεις του Dreyer ως δικαιολογημένες, η AFD υπέβαλε συνταγματική καταγγελία στο ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο την περασμένη Παρασκευή. Σύμφωνα με τον επικεφαλής του κράτους της AFD Jan Bollinger και τον Justice Robin Classen, η κρίση που υποστηρίζει ο Dreyer στα δεξιά τους δεν γίνεται αποδεκτή από την AFD.

Οι διαφορές μεταξύ του AFD και του Dreyer οδήγησαν σε βίαιες συζητήσεις σχετικά με την απαίτηση ουδετερότητας, η οποία λέει ότι τα κρατικά όργανα δεν επιτρέπεται να παρεμβαίνουν μονομερώς στον πολιτικό ανταγωνισμό. Η δημόσια κριτική του Dreyer για την AFD, την οποία ταξινόμησε ως αντι -συνεδριακό, οδήγησε σε αγωγή από την AFD. Αυτό προϋποθέτει τις δηλώσεις του Dreyer μια σαφή παραβίαση του άρθρου 21 του βασικού νόμου, ο οποίος αποσκοπεί στην προστασία του διαγωνισμού κόμματος.

Η απαίτηση ουδετερότητας και η προστασία της δημοκρατίας

Το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε ότι οι δηλώσεις του Dreyer, συμπεριλαμβανομένης της έκκλησης για διαδήλωση κατά των κινήσεων των δικαιωμάτων, παραβίασαν την απαίτηση ουδετερότητας, αλλά χρησίμευαν για την προστασία της δημοκρατίας. Αυτό αντιπροσωπεύει μια ήττα για την AFD, η οποία στο παρελθόν είχε επιτυχία με παρόμοιες αγωγές κατά των μελών της κυβέρνησης. Στο επιχείρημά του, ο Bollinger τονίζει ότι οι αξιωματούχοι πρέπει να εκφραστούν ιδιωτικά, αλλά αυτές οι εκφράσεις γνώμης δεν πρέπει να γίνονται στην ευθύνη τους ως υπάλληλος.

Επιπλέον, ο Dreyer εξέφρασε ότι η πολιτική της AFD φοβίζει πολλούς ανθρώπους στη Γερμανία. Η απόφαση του δικαστηρίου επιβεβαιώνεται από την απόφαση του δικαστηρίου για να προχωρήσει κατά των αντι -συνενιομητικών ρευμάτων. Η κρίση δίνει επίσης νέα περιθώρια για μια κριτική εξέταση της AFD και θα μπορούσε να έχει μόνιμο αντίκτυπο στο πολιτικό τοπίο στο Ρηνανία-Παλατινάτο.

αντιδράσεις και άλλες καταγγελίες

Οι αντιδράσεις στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου δείχνουν τις εντάσεις εντός της πολιτικής του Ρηνανίου-Παλατινάτου. Ο Jan Bollinger μιλά για ένα επικίνδυνο προηγούμενο που θα μπορούσε να αλλάξει σημαντικά την πολιτική ρητορική μεταξύ της AFD και της άλλης κρατικής κυβέρνησης. Επιπλέον, η αντιπολίτευση του CDU έχει καταθέσει άλλη αγωγή εναντίον του πρωθυπουργού Αλέξανδρος Schweitzer (SPD). Αυτό αναφέρεται σε μια κριτική του Schweitzer στη συνεργασία CDU με την AFD και δικαιολογείται με τη σειρά του από την απαίτηση ουδετερότητας.

Ο συνταγματικός δικηγόρος Joachim Wieland υπογράμμισε στο πλαίσιο αυτό ότι ο Schweitzer δεν μπορούσε να αναφερθεί στο επιχείρημα της προστασίας της δημοκρατικής βασικής τάξης. Παρόλο που η κρατική καγκελαρία έχει ήδη αποσυρθεί από τις αμφιλεγόμενες ηλεκτρονικές δημοσιεύσεις, παραμένει να δούμε πώς τα δικαστήρια θα αντιδράσουν στις νέες καταγγελίες και εάν η πολιτική συζήτηση για την AFD στη χώρα παραμένει τόσο συναισθηματική.

Η διαμάχη σχετικά με τις δηλώσεις σχετικά με τους Dreyers και την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου όχι μόνο ανοίγει μια άλλη σύγκρουση μεταξύ των μερών, αλλά επίσης εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με το ρόλο των υπαλλήλων στην πολιτική συζήτηση και τις συνθήκες πλαισίου υπό τις οποίες μπορούν να ενεργήσουν.

Η επερχόμενη διαπραγμάτευση για τα υπολείμματα της AFD της κεντρικής σημασίας ενώπιον του ομοσπονδιακού συνταγματικού δικαστηρίου. Αντιμετωπίζει την πρόκληση να εκπροσωπεί πειστικά την άποψή της για τα πράγματα και ταυτόχρονα ζυγίζει τις πολιτικές αντιδράσεις στην καταγγελία της.

αναφέρει ότι ...

tagesschau ενημερώνει για ...