Съдът забави решението за противоречивата сграда на А1 в Айфел!

Der BUND klagt gegen den Weiterbau der A1 in der Vulkaneifel. Mündliche Verhandlung am 18. Juni entscheidet über den Lückenschluss.
Федералното правителство се оплаква от по -нататъшното изграждане на А1 във Вулканифел. Вид на изслушването на 18 юни решава за затварянето на пропастта. (Symbolbild/ANAG)

Съдът забави решението за противоречивата сграда на А1 в Айфел!

На 12 април 2025 г. трябва да се вземе важно решение за продължаване на изграждането на магистрала A1 в Eifel във Федералния административен съд в Лайпциг. Преговарянето беше насрочено за 30 април, но сега той беше отложен до 18 юни в 9:00 ч. Това отлагане се провежда ex служебно и според Гражданския процесуален кодекс е разрешено само по „значителни причини“. Решението се отнася до закриването на 25 -километрова разлика между Бланкенхайм и Келберг, която както засегнатите общности, така и природозащитниците дават големи надежди.

противниците на строителния проект, включително BUND за околната среда и природата за опазване на Германия (BUND) и различни местни общности от Ahrweiler и Vulkaneifel, бяха подали дело срещу решението за одобрение на планирането на държавата Rhineland-Palatinate. Държавната асоциация на Бънд вижда плановете като не съвместими с природата и опазването на околната среда и прави всичко възможно, за да спре по -нататъшното изграждане на А1. По -специално, държавният председател Сабине Якуб подчерта, че магистралата през пейзажа на яйцата с оглед на настоящата криза на климата и биоразнообразието не трябва да се счита за актуална.

Аргументи на природозащитниците

Федералното правителство, подкрепено от NABU и други асоциации, както и частни лица, вдига няколко тежести в жалбата си. По -нататъшното изграждане на А1 е критикувано като неравномерно за видовете и климатичната защита и като загуба на пари на данъкоплатците. Предполагаемите значителни грешки в доказателството за производството и остарелите транспортни доклади са посочени.

Държавната мобилност на компанията надценява обема на трафика и магистралата ще приключи без разумна връзка според Северен Рейн-Уестфалия, което би могло да доведе до увеличаване на трафика. В допълнение, Федералната група група Ahrweiler предупреди за повишени рискове в случай на наводнения и обилни дъждовни събития, като запечата в района на водосбора на AHR.

Интереси на общностите

Въпреки това, оплакващите се местни общности имат свои собствени интереси, които изискват бързо решение. По -специално, община Ноун планира индустриален и бизнес парк по предвидения маршрут на А1. Кметът на Бланкенхайм, Дженифър Меурен, изразява очакване на решението на съда, което е от решаващо значение за региона и нейните планове за развитие.

Понастоящем, за планираните райони за компенсации на Autobahn GmbH в района, в който трябва да се изгради бизнес паркът, все още не са определени основни препятствия, освен възраженията от Autobahn GmbH. Независимо от това, не е ясно дали правните спорове ще повлияят на реализираните планове на общностите.

Преместването на изслушването на 18 юни предполага, че последните правни препятствия за по -нататъшното изграждане на А1 все още не са преодолени и дебатът за противоречивия маршрут ще продължи да загрява умовете.

Като цяло остава да видим как Федералният административен съд ще реагира на аргументите на природозащитниците и общностите. Съдебният процес се счита за легална спешна спирачка за проект, който среща значителна съпротива във времена на изменение на климата и увеличаване на екологичната информираност.

За повече информация за случая, kölner stadt-anzeign "https://www.bundrlp.de/service/dresse/dail/news/a1-klage- срещу autobahn-bau-einicht/"> Bund Rheinland-pfalz дава подробни прозрения в мотивите на природозащитниците. Целият проект и правните спорове изглежда разработват сага за тенденция за развитие на строителството на магистрала в Германия, което повдига по -дълбоки въпроси относно съгласуването на инфраструктурните проекти и опазването на околната среда.

Details
Quellen