Kohus lükkas otsuse vastuolulise A1 hoone kohta eIFEL -is!

Der BUND klagt gegen den Weiterbau der A1 in der Vulkaneifel. Mündliche Verhandlung am 18. Juni entscheidet über den Lückenschluss.
Föderaalvalitsus kaebab A1 edasise ehituse eest Vulkaneifel. 18. juuni kohtuistungi tüüp otsustab lünga sulgemise üle. (Symbolbild/ANAG)

Kohus lükkas otsuse vastuolulise A1 hoone kohta eIFEL -is!

12. aprillil 2025 tuleks Leipzigi föderaalses halduskohtus teha oluline otsus A1 kiirtee ehitamise jätkamiseks. Läbirääkimised olid kavandatud 30. aprillil, kuid nüüd lükati see edasi 18. juunini kell 9.00. See edasilükkamine toimub Ex Officio ja vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustikule on see lubatud ainult "märkimisväärsetel põhjustel". Otsus puudutab 25 -kilomeetrise lõhe sulgemist Blankenheimi ja Kelbergi vahel, mida nii mõjutatud kogukonnad kui ka keskkonnakaitsjad annavad suuri lootusi.

Ehitusprojekti vastased, sealhulgas keskkonna- ja looduskaitse Saksamaa (BUND) ning erinevad kohalikud kogukonnad Ahrweilerist ja Vulkaneifeliks, olid esitanud kohtuasja Rhineland-palatinaadi osariigi planeerimise heakskiitmise otsuse vastu. Bundi osariigi ühing peab plaane looduse ja keskkonnakaitsega ühilduvaks ning teeb kõik endast oleneva, et peatada A1 edasise ehituse. Eelkõige on riigi esimees Sabine Yacub rõhutanud, et praegust kliima- ja bioloogilise mitmekesisuse kriisi silmas pidades ei pea maanteed munamaastiku läbi ajakohaseks pidama.

Keskkonnakaitsjate argumendid

Föderaalvalitsus, mida toetavad NABU ja muud ühingud, aga ka eraisikud, tõstatab oma kaebuses mitu raskust. A1 edasist ehitamist kritiseeritakse liikide ja kliimakaitse ebaühtlaseks ning maksumaksjate raha raiskamisena. Väidetavad märkimisväärsed vead tootmise tõestuses ja aegunud transpordiaruanded on välja toodud.

Riigiettevõtte liikuvus on liikluse mahu üle hindanud ja maantee lõppeks ilma Põhja-Rhine-Westphalia andmetel mõistliku ühenduseta, mis võib põhjustada liikluse kaudu suurenemist. Lisaks hoiatas föderaalne grupigrupp Ahrweiler suurenenud riskide eest üleujutuse ja tugevate vihmade sündmuste korral, tihendades AHRi valgala.

kogukondade huvid

Siiski on kaebavatel kohalikel kogukondadel oma huvid, mis nõuavad kiiret otsust. Eelkõige kavandab Nohni omavalitsus A1 kavandatud marsruudil tööstus- ja äriparki. Blankenheimi linnapea Jennifer Meuren väljendab ootust kohtu otsust, millel on piirkonna ja selle arenguplaanide jaoks ülioluline tähtsus.

Praegu Autobahn GmbH kavandatud kompensatsioonipiirkondade jaoks piirkonnas, kuhu äripark ehitatakse, pole veel põhilisi tõkkeid kindlaks määratud, välja arvatud Autobahn GmbH vastuväited. Sellegipoolest on ebaselge, kas juriidilised vaidlused mõjutavad kogukondade realiseeritavaid plaane.

18. juunil toimunud kohtuistungi ümberpaigutamine viitab sellele, et viimased seaduslikud takistused A1 edasiseks ehitamiseks ei ole veel üle saanud ja arutelu vastuolulise marsruudi üle jätkab meelt.

Üldiselt jääb üle vaadata, kuidas föderaalne halduskohus reageerib keskkonnakaitsjate ja kogukondade argumentidele. Kohtuasi peetakse projekti seaduslikuks hädapiduriks, mis puutub kokku märkimisväärse vastupanuga kliimamuutuste ja keskkonnateadlikkuse suurenemise ajal.

Juhtumi kohta lisateabe saamiseks "https://www.bundrlp.de/service/dresse/dail/dail/news/a1-klage- vastas-autobahn-bau-einicht/"> bund reinland-pfalz annab üksikasjaliku ülevaate keskkonnamängu motiividest. Tundub, et kogu projekt ja juriidilised vaidlused arendavad Saksamaal kiirteede ehituse arendamiseks suundumust, mis tekitab sügavamaid küsimusi infrastruktuuriprojektide ja keskkonnakaitse leppimise kohta.

Details
Quellen