Teismas atidėjo sprendimą dėl prieštaringai vertinamo A1 pastato EIFEL!

Teismas atidėjo sprendimą dėl prieštaringai vertinamo A1 pastato EIFEL!

2025 m. Balandžio 12 d. Svarbus sprendimas tęsti A1 greitkelį EIFEL turėtų būti priimtas Federaliniame administraciniame teisme Leipcige. Derybos buvo suplanuotos balandžio 30 d., Tačiau dabar ji buvo atidėta iki birželio 18 d. 9 val., Šis atidėjimas įvyksta ex officio ir, remiantis Civilinio proceso kodeksu, leidžiama tik esant „nemažoms priežastims“. Šis sprendimas susijęs su 25 kmetro atotrūkio tarp Blankenheimo ir Kelbergo, kurį paveiktos bendruomenės ir aplinkosaugininkai teikia dideles viltis, uždarymą.

Statybos projekto oponentai, įskaitant aplinko ir gamtos apsaugos Vokietijos (Bund) ir įvairių vietinių bendruomenių iš Ahrweilerio ir Vulkaneifelio plotą, pateikė ieškinį dėl Reinoeland-Palatino valstijos planavimo patvirtinimo sprendimo. Bundo valstijos asociacija planuoja nesuderinamus su gamta ir aplinkos apsauga ir daro viską, ką gali, kad sustabdytų tolesnį A1 statybą. Visų pirma, valstybės pirmininkė Sabine Yacub pabrėžė, kad greitkelis per kiaušinių kraštovaizdį, atsižvelgiant į dabartinę klimato ir biologinės įvairovės krizę, neturi būti laikoma atnaujinta.

Aplinkosaugininkų argumentai

Federalinė vyriausybė, remiama Nabu ir kitų asociacijų, taip pat privačių asmenų, savo skunde padidina kelis svorius. Tolesnė A1 statyba kritikuojama kaip netolygiai už rūšis ir klimato apsaugą bei mokesčių mokėtojų pinigų švaistymą. Nurodytos didelės nemažos produkcijos įrodymų ir pasenusių transporto ataskaitų klaidų.

Valstybinės bendrovės mobilumas pervertino eismo tūrį, o greitkelis pasibaigtų be protingo ryšio, pasak Šiaurės Reino-Westphalia, o tai galbūt padidėtų per eismą. Be to, federalinė grupės grupė „Ahrweiler“ perspėjo apie padidėjusią riziką potvynio ir sunkiųjų lietaus įvykių atveju, užklijuodama AHR baseino srityje.

bendruomenių interesai

Tačiau skundžiančios vietos bendruomenės turi savo interesus, kuriems reikia greito sprendimo. Visų pirma, Nohno savivaldybė planuoja pramoninį ir verslo parką numatytu A1 keliu. Blankenheimo meras Jennifer Meuren išreiškia teismo sprendimo laukimą, kuris yra nepaprastai svarbus regionui ir jo plėtros planams.

Šiuo metu planuojamoms „Autobahn GmbH“ kompensavimo vietoms toje vietoje, kurioje turi būti statomas verslo parkas, dar nebuvo nustatyta jokių pagrindinių kliūčių, išskyrus „Autobahn GmbH“ prieštaravimus. Nepaisant to, neaišku, ar teisiniai ginčai turės įtakos įgyvendinamiems bendruomenių planams.

Birželio 18 d. Teismo posėdžio perkėlimas rodo, kad paskutinės legalios kliūtys tolesniam A1 statybai dar nebuvo įveiktos, o diskusijos apie prieštaringai vertinamą kelią ir toliau šildys protus.

Apskritai dar reikia išsiaiškinti, kaip federalinis administracinis teismas reaguos į aplinkosaugininkų ir bendruomenių argumentus. Teismo ieškinys laikomas teisiniu avariniu stabdžiu projektui, kuris susiduria su dideliu pasipriešinimu klimato pokyčių metu ir didinant aplinkosaugos supratimą.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie bylą, kölner steadt-anhe-antheger Bund reinland-pfalz pateikia išsamias įžvalgas apie aplinkosaugininkų. Atrodo, kad visas projektas ir teisiniai ginčai sukuria tendenciją, kuria siekiama kurti greitkelių statybą Vokietijoje, o tai kelia gilesnius klausimus apie infrastruktūros projektų ir aplinkos apsaugos suderinimą.