Sodišče omogoča gradnjo majhnih vetrnih turbin - zmaga za okoljevarstvenike!

Sodišče omogoča gradnjo majhnih vetrnih turbin - zmaga za okoljevarstvenike!

V okrožju Altenkirchen je bila nedavno izdana pomembna presoja, ki vpliva na gradnjo majhnih sistemov vetrne energije pri zasebni zunanji uporabi. Okrožje je prebivalcem prepovedalo gradnjo štirih vetrnih turbin z višino 6,50 metra, saj bi morale služiti za zasebno rabljeno oskrbo z energijo in ne za prevoz v javno omrežje. Vendar pa je višje upravno sodišče Rhineland-palataniralo, da je tak projekt kljub izbrani uporabi privilegiran projekt v smislu oddelka 35 (1) št. 5 gradbenega zakonika (BAUGB). To je prikazal Sodišče je zavrnilo pritožbo okrožja in pojasnilo, da je gradnja majhnih sistemov vetrne energije zakonito dopustna ne glede na vrsto porabe energije. Ta odločitev o privilegiji zasebnih majhnih vetrnih turbin zlasti poudarja, da so tožnikovim okoljskim namenom in varčevanjem virov. Druga argument sodišča je bila jasna zavrnitev strahu okrožja, da bi lahko odobritev privedla do divje rasti majhnih vetrnih turbin.

V pravni obravnavi obstaja tudi dejstvo, da so majhne vetrne turbine v Nemčiji v skladu z državnimi gradbenimi predpisi (LBO) strukturne sisteme. Načeloma vsak konstrukcijski sistem potrebuje gradbeno dovoljenje, razen posebnih predpisov za majhne vetrne turbine, ki se lahko razlikujejo glede na zvezno državo. Glede na informacije iz Zvezno združenje majhnih vijugastih objektov je majhne vetrne turbine na splošno lažje odobriti kot veliki sistemi.

Postopke odobritve lahko razdelimo v tri kategorije: postopkov, brez odobritve in v skladu z gradbenim dovoljenjem. V primeru postopkov za majhne vetrne turbine je pogosto mogoče pridobiti odobritev o poenostavljenem postopku. Pred začetkom gradnje je priporočljivo, da se posvetujete z odgovornim gradbenim organom in specializiranemu odvetniku, da razjasnite vse pravne vidike, zlasti glede narave in zaščite vrst.

V drugem primeru v okrožju Triero-Saarburg par poskuša zgraditi 24-metrski sistem z močnim vetrom na svoji lastnini. Tudi tukaj so bili pravni spori, ker je občina zavrnila soglasje. Upravno sodišče je sprva potrdilo odločitev občine, ki je temeljila na razdalji do naslednjega stanovanjskega razvoja. But the Rhineland-Palatinate Higher Administrative Court raised this judgment and called for a new examination, since defects were found in the land use plan, such as DetailsQuellen

• www.chip.de
• ovg.justiz.rlp.de