Fredsforhandlinger om afgrunden: Israel placerer ultimatum til Hamas!

Israel und Hamas verhandeln über eine Waffenruhe, während humanitäre Hilfe im Gazastreifen gefordert wird. Konfliktgespräche ziehen sich hin.
Israel og Hamas forhandler om våbenhvile, mens humanitær hjælp er påkrævet i Gazastriben. Konfliktforhandlinger trækker ned. (Symbolbild/ANAG)

Fredsforhandlinger om afgrunden: Israel placerer ultimatum til Hamas!

Den 3. marts 2025 står konflikten mellem Israel og Hamas over for en kritisk fase. Israel planlægger kun at forhandle om en våbenhvile i et par dage. Forsvarsminister Israel Katz har entydigt advaret om, at kampene vil blive genoptaget, hvis Hamas ikke skal frigive gidsler rettidigt. Katz sagde: "Hvis Hamas ikke snart udsætter gidslerne, vil Gazas -målene blive lukket, og portene åbnes for helvede." I denne sammenhæng har Israel også stoppet adgang til hjælpeleveringer i Gazastriben, som også strammer den allerede spændte humanitære situation.

Den amerikanske specialist Steve Witkoff er også involveret i de nuværende forhandlinger, hvis forslag giver mulighed for en fortsættelse af våbenhvilen indtil midten af ​​april. Til gengæld kræver han frigivelse af gidsler. Hamas afviste imidlertid dette forslag og opfordrer den øjeblikkelige gennemførelse af en anden fase af Gaza -aftalen. Dette bør omfatte en afslutning på krigen og tilbagetrækningen af ​​israelske tropper. Indtil videre er de vigtigste punkter for denne fase endnu ikke forhandlet.

Baggrund for forhandlingerne

Den 1. marts 2025 udløb den første fase af våbenhvileaftalen mellem Hamas og Israel. Dette havde reduceret kampene i over seks uger og forbedret den humanitære situation i Gazastriben. På trods af disse positive udviklinger var der altid usikkerheder. Begge parter holdt sig ikke altid til aftalen, hvilket førte til spændinger. Israel forsinkede blandt andet frigivelsen af ​​gidsler og tilbagevenden af ​​palæstinensiske fanger. En særlig kontroversiel hændelse var overdragelsen af ​​en krop i stedet for de dræbte Geisel Shiri Bibas, hvilket førte til offentlig forargelse.

Diskussionerne om den anden fase af aftalen er stoppet. En israelsk delegation vendte tilbage fra Kairo uden et forhandlingsresultat. Tilbagetrækningen fra Philadelphi -korridoren, som oprindeligt var beregnet til weekenden, blev også afvist af Israel. Det forbliver også uklart, hvem der skal regere Gazastriben i fremtiden, og i hvilken udstrækning genopbygningen er organiseret. Egypten har forelagt forslag til en teknokratisk regering og genopbygningen, som skulle vælges på et kommende topmøde i arabiske stater.

politiske reaktioner og pres på regeringen

Den israelske regering er i stigende grad under pres for at acceptere et permanent våbenhvile for at befri de resterende gidsler. Israels mål om krig at smadre Hamas er endnu ikke nået, og det er grunden til, at en mulig udvidelse af våbenhvilen kom i spil med yderligere seks uger. Imidlertid afvises denne mulighed af Hamas, der i stedet kræver forhandlinger om den anden fase.

Den vedvarende konflikt er død over 46.000 mennesker i Gazastriben den 7. oktober 2023 siden Hamas -massakren den 7. oktober 2023 ifølge den palæstinensiske sundhedsmyndighed. I Israel selv er der støtte og kritik af aftalen, især fra det rigtige politiske spektrum. Oppositionsleder Yair Lapid foreslog endda, at Egypten kunne styre Gazastriben, som blev afvist af Kairo.

Afslutningsvis er det tilbage at se, at situationen i Gazastriben og forhandlingerne om våbenvåbenet stadig er anspændte. Især kunne de kommende dage være afgørende for, om konflikten vil passere til en ny eskalering eller til en fase af de -calation. [Rhein-Zeitung] rapporterer, at forhandlingerne er afgørende for den humanitære situation for den civile befolkning og de politiske rammer i Mellemøsten. Eksperter frygter, at situationen kan eskalere igen når som helst uden en omfattende løsning. [Tagesschau] har også analyseret erklæringerne fra den israelske forsvarsminister og deres virkning på forhandlingerne. Disse kontinuerlige udviklinger illustrerer kompleksiteten og skrøbeligheden i fredsprocessen i regionen.

Details
Quellen