Fredsförhandlingar om avgrunden: Israel placerar ultimatum till Hamas!

Israel und Hamas verhandeln über eine Waffenruhe, während humanitäre Hilfe im Gazastreifen gefordert wird. Konfliktgespräche ziehen sich hin.
Israel och Hamas förhandlar om ett vapenvapen, medan humanitärt bistånd krävs i Gazaremsan. Konfliktsamtal drar ner. (Symbolbild/ANAG)

Fredsförhandlingar om avgrunden: Israel placerar ultimatum till Hamas!

Den 3 mars 2025 står konflikten mellan Israel och Hamas inför en kritisk fas. Israel planerar att bara förhandla om en vapenvila i några dagar. Försvarsminister Israel Katz har entydigt varnat för att slagsmålen kommer att återupptas om Hamas inte ska släppa gisslan i tid. Katz sa: "Om Hamas inte snart avslöjar gisslan, kommer Gazas -målen att stängas och Gates öppnas för helvetet." I detta sammanhang har Israel också stoppat tillgången för hjälpleveranser i Gazaremsan, vilket också skärper den redan spända humanitära situationen.

Den amerikanska specialisten Steve Witkoff är också involverad i de aktuella förhandlingarna, vars förslag föreskriver en fortsättning av vapenvapen fram till mitten av april. I utbyte kräver han att gisslan släpps. Hamas avvisade emellertid detta förslag och uppmanar omedelbart genomförande av en andra fas av Gaza -affären. Detta bör inkludera ett slut på kriget och tillbakadragande av israeliska trupper. Hittills har emellertid de viktigaste punkterna för denna fas ännu inte förhandlats fram.

Bakgrund för förhandlingarna

Den 1 mars 2025 gick den första fasen av vapenvapenavtalet mellan Hamas och Israel. Detta hade minskat striderna i över sex veckor och förbättrat den humanitära situationen i Gazaremsan. Trots denna positiva utveckling fanns det alltid osäkerheter. Båda parter höll sig inte alltid till avtalet, vilket ledde till spänningar. Israel försenade bland annat frisläppandet av gisslan och återkomsten av palestinska fångar. En särskilt kontroversiell incident var överlämnandet av en kropp istället för den dödade geisel Shiri Bibas, vilket ledde till allmän upprörelse.

Diskussionerna om den andra fasen av avtalet har stannat. En israelisk delegation återvände från Kairo utan förhandlingsresultat. Uttaget från Philadelphi -korridoren, som ursprungligen var avsedd för helgen, avvisades också av Israel. Det är fortfarande oklart vem som ska styra Gazaremsan i framtiden och i vilken utsträckning återuppbyggnaden är organiserad. Egypten har lämnat förslag till en teknokratisk regering och återuppbyggnaden, som bör röstas om vid ett kommande toppmöte av arabstater.

Politiska reaktioner och press på regeringen

Den israeliska regeringen är alltmer under press för att acceptera en permanent vapenvila för att befria de återstående gisslan. Israels krigsmål att krossa Hamas har ännu inte nåtts, varför en möjlig förlängning av vapenvila spelade med ytterligare sex veckor. Detta alternativ avvisas emellertid av Hamas, som istället kräver förhandlingar om den andra fasen.

Den ihållande konflikten har dött över 46 000 människor i Gazaremsan den 7 oktober 2023 sedan Hamas -massakern den 7 oktober 2023, enligt den palestinska hälsomyndigheten. I Israel själv finns det stöd och kritik av avtalet, särskilt från rätt politiskt spektrum. Oppositionsledaren Yair Lapid föreslog till och med att Egypten kunde hantera Gazaremsan, som avvisades av Kairo.

Sammanfattningsvis återstår det att se att situationen i Gazaremsan och förhandlingarna på vapenvapnet fortfarande är spända. I synnerhet kan de kommande dagarna vara avgörande för huruvida konflikten kommer att gå in i en ny upptrappning eller i en fas av avbrott. [Rhein-Zeitung] rapporterar att förhandlingarna är avgörande för den civila befolkningens humanitära situation och den politiska ramen i Mellanöstern. Experter fruktar att situationen skulle kunna eskalera igen när som helst utan en omfattande lösning. [Tagesschau] har också analyserat uttalanden från den israeliska försvarsministeren och deras effekter på förhandlingarna. Denna kontinuerliga utveckling illustrerar komplexiteten och bräckligheten i fredsprocessen i regionen.

Details
Quellen