Tiesnesis stresā: haoss pirms spēles Rheinhessen!

Tiesnesis stresā: haoss pirms spēles Rheinhessen!

2025. gada 4. maijā futbola fani piedzīvoja turbulentu scenāriju Rhein-Nhee reģionā. Landesliga austrumu spēles laikā, kas notika bingerā Hesenhausā, pēkšņa vētra izraisīja faktu, ka skatītāji un spēlētāji bija jānogādā gan drošībā. Labā laikā auditorija meklēja aizsardzību zem tribīnes jumta, savukārt spēlētāji, treneri, tiesneši un atbildīgie aizbēga uz katakombām. Neskaidrība par spēles turpinājumu lidinājās gaisā, kad tiesneši sākotnēji vilcinājās pieņemt lēmumu.

Tiesnesis Jonas Fichtenkamm paziņoja, ka viņi gaidīs pusstundu un pēc tam spriedīs situāciju. Tiesneši bija devušies no Dienvidu Palatinas apgabala, un atbildība par pieeju no asociācijas apgabala apakšējā gala darba dienās tika uzskatīta par nevēlamu. Šīs bažas dalījās arī viesi no Grünstadt, kuri arī komentēja sarežģītos ceļojuma apstākļus.

Noteikumu jautājumi futbolā

Papildus laikapstākļiem saistītiem izaicinājumiem vienmēr ir jautājumi par noteikumiem, kas var ietekmēt spēles gaitu. Īpaša uzmanība tiek pievērsta tiesnešu lēmumiem sarežģītās situācijās. Nesen publicētajā sarakstā ir apskatīti biežie noteikumi un atbilstošie risinājumi.

Piemērs ir situācija, kad viesu komandas spēlētājs Nr. 9 tiek apņemts soda laukumā. Tiesnesis izlemj par sodu, bet spēlētājs to nedrīkst veikt vēlākas ārstēšanas dēļ. Tiesnesis šeit rīkojas nepareizi, jo spēlētājam ir tiesības veikt sodu. Šādiem lēmumiem ir izšķiroša nozīme spēles iznākumā, un tām ir skaidras zināšanas par noteikumiem.

Vēl viens piemērs ir vāji izšauts sods, kuru vārtsargs atgrūž, kamēr komandas biedrs pārāk agri vētras soda laukumā. Šajā gadījumā tiek uzlikts netiešs brīvsitiens nozieguma vietas vietā. Šādas prasības ir būtiskas tiesnešiem, lai spēles laikā rīkotos atbilstoši.

• 1. situācija: spēlētājs, kurš ir apņēmies soda laukumā - tiesnesis atsakās no soda.
• 2. situācija: vārtsargs atbrīvo sodu - komandas biedri ir par agru.
• 3. situācija: spēlētājs maina apavus - tiesnesis neiejaucas.
• 4. situācija: Vārtsargs virza bumbu mērķa sasniegšanā - noteikumos pret rezultātu novēršanas iespējamību.
• 5. situācija: spēlētājs padara bumbas piespēli - lēmumu par izslēgšanu.
• 6. situācija: treneris, kas izslēdz spēlētāja uzvedības dēļ.

Šie piemēri parāda, cik svarīgi ir spēles taisnīguma un spēles gaita. Jo īpaši tiesnešu atbildība, kuri nekavējoties un pareizi reaģē bīstamās situācijās, ir galvenā loma futbolā.

4. maija incidenti un noteikumu pārskats uzsver izaicinājumus, ar kuriem gan sportistiem, gan ierēdņiem jāsaskaras futbolā. Kā nenoteikti laika apstākļi. Tas ir atkarīgs ne tikai no pašas spēles, bet arī ar visu iesaistīto drošību.