Future of the Nord Stream 2: le tribunal change la faillite - quels plans y a-t-il?
Future of the Nord Stream 2: le tribunal change la faillite - quels plans y a-t-il?
l'état du Nord Stream 2 Pipeline est le foyer des discussions en cours. Malgré les dommages causés par un acte de sabotage en septembre 2022, il existe de nouvelles considérations pour l'utilisation future de la direction. En particulier, il est considéré comme une partie du pipeline pour le transport de l'hydrogène vert depuis la Finlande. Ce débat a été lancé par un récent jugement de la Cour Cantonal de Zug, qui concerne la procédure d'insolvabilité de Nord Stream 2 AG.
Le 9 janvier 2025, la Cour de Nord Stream 2 AG a accordé un retard jusqu'au 9 mai 2025. La situation géopolitique complexe ainsi que les prochaines élections fédérales en Allemagne et la prise de contrôle de Donald Trump en tant que président américain ont joué un rôle décisif. La Cour a décidé à l'unanimité de reporter la liquidation de la Société en termes de conditions de contrôle du pipeline. Gazprom reste impliqué dans la division, ainsi que des investisseurs comme Uniper qui ont investi près d'un milliard d'euros dans le financement.
Considérations géopolitiques et économiques
Le gouvernement fédéral est réticent à montrer en matière de spéculation sur les acheteurs potentiels du pipeline. Le statut actuel est que la société Stephen Lynch, un entrepreneur américain, a été approuvée pour éventuellement reprendre le pipeline, ce qui indique un autre levier géopolitique. Lynch fait valoir que le gouvernement américain pourrait atteindre une position de négociation plus forte dans les pourparlers de paix futurs en reprenant le projet.
Les plans pour la rénovation possible de Nord Stream 2 AG dépendent fortement de la réparation du pipeline. Certains consultants examinent déjà les options d'activation, en tenant en particulier en tenant compte de la faisabilité technique du transport d'hydrogène. Compte tenu du fait que le pipeline n'était plus mis en service après l'attaque russe contre l'Ukraine en février 2022, les futures livraisons de gaz et l'utilisation de l'hydrogène sont également dans l'espace. Cependant, les experts avertissent que la mise en service pourrait bientôt entraîner une dépendance accrue à l'égard du gaz naturel fossile, ce qui contrediserait les objectifs climatiques.
Critiques et préoccupations
L'aide environnementale allemande exprime une vive critique de la situation actuelle et en particulier du comportement de l'Uniper. Les critiques avertissent que la réconciliation du pipeline à usage d'hydrogène n'est qu'une excuse pour poursuivre l'importation de gaz naturel russe. Ces préoccupations exacerbent le débat sur l'avenir de l'offre énergétique allemande et les objectifs climatiques qui affectent le conflit dans la région.
En résumé, il s'avère que le pipeline Nord Stream 2 n'est pas seulement un projet d'infrastructure, mais aussi un point central des arguments géopolitiques et des stratégies économiques qui vont bien au-delà des frontières de l'Allemagne. Le résultat des négociations et les décisions politiques des mois à venir seront cruciaux pour savoir si le pipeline a un avenir ou appartient enfin au passé.Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)