Plan à cinq points de Merz: Qu'est-ce que cela signifie pour la région de Birkenfeld?

Plan à cinq points de Merz: Qu'est-ce que cela signifie pour la région de Birkenfeld?

Le 1er février 2025, le candidat de la CDU pour le chancelier Friedrich Merz a apporté un plan controversé en cinq points pour resserrer la politique de migration par le Bundestag. En fin de compte, la demande n'a reçu que la majorité des votes de l'AFD et a été acceptée mercredi. Au vote, au cours de laquelle 703 députés ont participé, 348 ont voté pour la demande, tandis que 345 étaient et 10. Le soutien est venu principalement de la CDU / CSU (187 voix), suivi du FDP (80) et de l'AFD (75) ainsi que de 6 voix de députés non infraire. Le SPD, les Verts et la gauche ont voté contre la demande ce que le paysage politique continue de polariser. Le fait que la majorité de la demande est née avec le soutien de l'AFD, que Merz a regretté et a offert de nouvelles négociations, a été particulièrement explosive.

La demande concerne plusieurs changements fondamentaux dans la politique d'asile. Les demandes centrales sont le rejet général des réfugiés aux frontières allemandes, les contrôles frontaliers permanents et la détention immédiate des personnes soumises à la retraite. Ces mesures reflètent non seulement le débat actuel sur une politique de migration stricte, mais aussi les réactions aux derniers incidents tels que l'attaque au couteau à Aschaffenburg, qui a coûté deux personnes.

Réactions politiques et humeur sociale

Les politiciens du district de Birkenfeld ont commenté les effets possibles de l'approche de Merz dans la région. Alors que Merz entraîne une ligne claire de la politique de migration, l'opposition a été alertée sur l'influence possible de l'AFD sur l'agenda politique. Britta Haßelmann, chef de groupe des Verts, a brutalement critiqué Merz. Rolf Mützenich, chef de groupe parlementaire du SPD, a également décrit l'Union comme éloigné du centre politique. Le débat sur la demande de sécurité intérieure, également discuté aujourd'hui, n'a pas trouvé de majorité et illustre à quel point les opinions sur les questions de sécurité sont divisées.

La politique de migration a acquis une grande pertinence en Allemagne et en Europe, en particulier depuis la guerre civile en Syrie, ce qui a entraîné une augmentation de la migration en 2015/2016. L'Allemagne a commencé plus d'un million de réfugiés. Les chiffres actuels montrent qu'environ 352 000 applications d'asile ont été apportées en Allemagne en 2023, ce qui représente une augmentation de 44,1% par rapport à l'année précédente. Ces développements sont conformes à la demande de 77% de la population pour initier un virage dans la politique de migration. Des préoccupations croissantes concernant la surcharge des installations d'admission et la nécessité d'une politique d'asile ciblée sont des sujets centraux de la société.

le rôle de l'AFD dans le débat actuel

L'AFD a reçu plus de 30% des voix lors des dernières élections d'État en Saxe et en Thuringe, ce qui souligne la pertinence du cours critique migratoire. Dans les dernières enquêtes, le parti a augmenté à un niveau record depuis l'été 2023. Les critiques avertissent que ces tendances en Europe ne sont pas isolées. D'autres pays connaissent également une augmentation des votes populistes à droite. En décembre 2023, le Parlement de l'UE a décidé de resserrer les règles d'asile et de faire respecter les licenciements aux frontières externes.

Le gouvernement fédéral essaie de réagir aux chiffres accrus avec les initiatives législatives, y compris la loi sur les références de retour pour accélérer les déportations. Les lois correspondantes sur l'introduction d'une carte de paiement pour les demandeurs d'asile ont également été discutées afin d'éviter les paiements en espèces. Selon une enquête, 53% estiment qu'une telle mesure pourrait réduire le nombre de nouveaux réfugiés.

La discussion complexe et stressante sur la migration et l'intégration pose des défis majeurs. Les approches et les solutions doivent prendre en compte à la fois les aspects humanitaires et les questions de politique de sécurité de la population.