Plano de cinco pontos de Merz: o que isso significa para a região de Birkenfeld?

CDU präsentiert Fünf-Punkte-Plan zur Migrationspolitik im Bundestag; Diskussion über Folgen für Birkenfeld und Region entfacht.
A CDU apresenta um plano de cinco pontos na política de migração no Bundestag; Discussão sobre consequências para Birkenfeld e região. (Symbolbild/ANAG)

Plano de cinco pontos de Merz: o que isso significa para a região de Birkenfeld?

Em 1º de fevereiro de 2025, o candidato da CDU ao chanceler Friedrich Merz trouxe um plano de cinco pontos controverso para apertar a política de migração pelo Bundestag. Por fim, o pedido recebeu a maioria por votos do AFD e foi aceito na quarta -feira. Na votação, na qual 703 parlamentares participaram, 348 votaram no pedido, enquanto 345 eram e 10. O apoio veio principalmente da CDU/CSU (187 votos), seguido pelo FDP (80) e pelo AFD (75), bem como 6 votos de MPs não ativados. O SPD, os verdes e a esquerda votaram contra a aplicação o que o cenário político continua a polarizar. O fato de a maioria para o pedido ter surgido com o apoio do AFD, que Merz lamentou e ofereceu novas negociações, foi particularmente explosivo.

O aplicativo diz respeito a várias mudanças fundamentais na política de asilo. As demandas centrais são a rejeição geral dos refugiados nas fronteiras alemãs, controles permanentes nas fronteiras e a detenção imediata de pessoas sujeitas à aposentadoria. Essas medidas não apenas refletem o debate atual sobre uma política de migração estrita, mas também as reações aos mais recentes incidentes, como o ataque de faca em Aschaffenburg, que custam duas pessoas.

Reações políticas e humor social

políticos do distrito de Birkenfeld comentaram os possíveis efeitos da abordagem de Merz à região. Enquanto Merz está dirigindo uma linha clara na política de migração, a oposição foi alertada sobre a possível influência do AFD na agenda política. Britta Haßelmann, líder do grupo dos Verdes, criticou Merz acentuadamente. Rolf Mützenich, líder do grupo parlamentar do SPD, também descreveu a União como quebrada do centro político. O debate sobre o aplicativo de segurança interna, que também foi discutido hoje, não encontrou a maioria e ilustra como são divididas as opiniões sobre as questões de segurança.

A política de migração ganhou grande relevância na Alemanha e na Europa, especialmente desde a Guerra Civil na Síria, o que levou a um aumento na migração em 2015/2016. A Alemanha começou mais de um milhão de refugiados. Os números atuais mostram que cerca de 352.000 aplicações de asilo foram feitas na Alemanha em 2023, o que representa um aumento de 44,1 % em comparação com o ano anterior. Esses desenvolvimentos estão de acordo com a demanda de 77 % da população para iniciar uma mudança na política de migração. A crescente preocupação com a sobrecarga de instalações de admissão e a necessidade de uma política de asilo direcionada são tópicos centrais na sociedade.

O papel do AfD no debate atual

O AFD recebeu mais de 30 % dos votos nas últimas eleições estaduais na Saxônia e na Turíngia, que sublinha a relevância do curso crítico da migração. Nas últimas pesquisas, o partido aumentou para um recorde desde o verão de 2023. Os críticos alertam que essas tendências na Europa não estão isoladas. Outros países também experimentam um aumento nos votos populistas certos. Em dezembro de 2023, o Parlamento da UE decidiu apertar as regras de asilo e fazer cumprir as denúncias nas fronteiras externas.

O governo federal tenta reagir às figuras aumentadas com iniciativas legislativas, incluindo a Lei de Referência de Retorno para acelerar as deportações. As leis correspondentes sobre a introdução de um cartão de pagamento para requerentes de asilo também foram discutidas para evitar pagamentos em dinheiro. Segundo uma pesquisa, 53 % acreditam que essa medida pode reduzir o número de novos refugiados.

A discussão complexa e estressante sobre migração e integração apresenta grandes desafios. As abordagens e soluções devem levar em consideração os aspectos humanitários e as questões políticas de segurança da população.

Details
Quellen