Vaizdo stebėjimas: Vokietijos teisinės sistemos ribos ir teisės!

Vaizdo stebėjimas: Vokietijos teisinės sistemos ribos ir teisės!

Per pastarąsias kelias savaites regione vis dažniau pranešama apie neužrakintų transporto priemonių vagystes. Policijos ir piliečių prašoma dirbti kartu kovojant su šia problema. Bitburgo policija paprašė piliečių peržiūrėti savo asmeninius vaizdo įrašus ir pranešti apie galimą informaciją apie ACT ar nusikaltėlius. This can be crucial to advance the investigation and prevent further thefts >> www.polizei.rlp.de/pd.wittlich/pi.bitburg .

Teisiniai vaizdo įrašų pagrindai

Kitas svarbus aspektas yra susijęs su vaizdo stebėjimo naudojimu, kuris naudojamas daugelyje saugumo kontekstų. Dabartinis atvejis rodo, kad privačių vaizdo įrašų tinkamumas gali būti labai apribotas teisminiuose procesuose. Moteris nuvyko į teismą reikalauti sunkvežimio vairuotojo žalos atlyginimo, nes ji teigė, kad jos pastatyta transporto priemonė buvo pažeista. Ieškovas pateikė vaizdo įrašus apie savo stebėjimo kamerą, tačiau teismas atmetė ieškinį dėl duomenų apsaugos ir asmeninių teisių. Vaizdo įrašai buvo paskelbti nepriimtinais, nes jie neatitiko teisinių reikalavimų Ra Kotz praneša .

Vietos teismo sprendimas teigia, kad reikia, kad vaizdo stebėjimas turi būti apribotas atsižvelgiant į duomenų apsaugą ir būtiną lygį. Reikia užtikrinti, kad nuolatinis vaizdo stebėjimas pažeidžia Federalinį duomenų apsaugos įstatymą be jokios konkrečios priežasties. Būtina teisinis rinkimo, apdorojimo ir naudojimo pagrindas ir turi būti paremtas techninėmis priemonėmis, tokiomis kaip apsauga nuo slaptažodžių ir anoniminiai įrašai GDPVO apibūdina pirmąją pagalbą .

Išvada ir prevencija