Video uzraudzība: robežas un tiesības vācu tiesību sistēmā!

Video uzraudzība: robežas un tiesības vācu tiesību sistēmā!

Pēdējo nedēļu laikā reģionā arvien vairāk tiek ziņots par atbloķētu transportlīdzekļu zādzībām. Policijai un pilsoņiem tiek lūgts strādāt kopā, lai apkarotu šo problēmu. Bitburgas policija lūdza pilsoņus apskatīt savus privātos video ierakstus un ziņot par iespējamo informāciju par ACT vai vainīgajiem. Tas var būt izšķiroši, lai veicinātu izmeklēšanu un novērstu turpmākas zādzības > >> >> >> >> >> >> >> >> www.polizei.rlp.de/pd.wittlich/pi.bitburg .

Video ierakstu likumīgi pamati

Vēl viens būtisks aspekts attiecas uz video uzraudzības izmantošanu, ko drošības nodrošināšanai izmanto daudzos kontekstos. Pašreizējais gadījums rāda, ka privāto video ierakstu lietojamību var nopietni ierobežot tiesvedībā. Sieviete devās uz tiesu, lai pieprasītu zaudējumus no kravas automašīnas vadītāja, jo viņa apgalvoja, ka viņas novietotais transportlīdzeklis ir sabojāts. Prasītājs iepazīstināja ar savas uzraudzības kameras video ierakstiem, bet tiesa noraidīja tiesas procesu, pamatojoties uz datu aizsardzību un personīgajām tiesībām. Video ieraksti tika pasludināti par nepieņemamu, jo tie neatbilda juridiskajām prasībām ra kotz ziņojumi .

Vietējās tiesas spriedums nosaka vajadzību, ka video uzraudzība ir jāierobežo saskaņā ar datu aizsardzību un nepieciešamo līmeni. Jānodrošina, ka pastāvīga video uzraudzība pārkāpj Federālo datu aizsardzības likumu bez īpaša iemesla. Video ierakstu vākšanas, apstrādes un izmantošanas juridiskais pamats ir obligāts, un tas ir jāatbalsta ar tādiem tehniskiem pasākumiem kā paroli aizsardzība un anonimizēts ieraksts, lai izpildītu vispārējās datu aizsardzības regulēšanas (GDPR) prasības .