Video -bewaking: grenzen en rechten in het Duitse rechtssysteem!

Video -bewaking: grenzen en rechten in het Duitse rechtssysteem!

In de afgelopen weken zijn diefstallen van ontgrendelde voertuigen in toenemende mate gemeld in de regio. Politie en burgers worden gevraagd om samen te werken om dit probleem te bestrijden. De politie van Bitburg vroeg burgers om hun privévideo -opnames te bekijken en mogelijke informatie over ACT of daders te melden. This can be crucial to advance the investigation and prevent further thefts www.polizei.rlp.de/pd.wittlich/pi.bitburg .

Legal Foundations of Video Recordings

Een ander relevant aspect betreft het gebruik van videobewaking, dat in veel contexten voor beveiliging wordt gebruikt. Een huidige zaak laat zien dat de bruikbaarheid van privé -video -opnames ernstig kan worden beperkt in gerechtelijke procedures. Een vrouw ging naar de rechtbank om schadevergoeding van een vrachtwagenchauffeur te claimen omdat ze beweerde dat haar geparkeerde voertuig was beschadigd. De eiser presenteerde videorecords van zijn bewakingscamera, maar de rechtbank verwierp de rechtszaak op basis van gegevensbescherming en persoonlijke rechten. De video-opnames werden niet-ontvankelijk verklaard, omdat ze niet voldeden aan de wettelijke vereisten ra kotz rapporten .

Het oordeel van een lokale rechtbank verklaart de noodzaak dat videobewaking moet worden beperkt in overeenstemming met gegevensbescherming en tot het nodige niveau. Er moet ervoor worden gezorgd dat permanente videobewaking de Federal Data Protection Act zonder specifieke reden schendt. A legal basis for the collection, processing and use of video recordings is imperative and must be supported by technical measures such as password protection and anonymized records in order to meet the requirements of the General Data Protection Regulation (GDPR) GDPVO beschrijft eerste hulp .

Conclusie en preventie