65-годишен осъден: ударът с юмруци води до фаталния инцидент!

68-годишен е осъден за смърт в Cochem за нападение, след смъртта на 84-годишен с удар.
68-годишен е осъден за смърт в Cochem за нападение, след смъртта на 84-годишен с удар. (Symbolbild/ANAG)

65-годишен осъден: ударът с юмруци води до фаталния инцидент!

68-годишен е осъден за смърт в окръжния съд на Cochem за нападение. Случаят, който излезе от излизането си в общност на Ейфел, е фокусът на юридическото и общественото внимание. Трагичните обстоятелства на инцидента поеха курса си, когато осъденият беше замесен в спор, който имаше трагични последици за 84-годишен мъж.

Спорът ескалира, когато 68-годишният вложи удар в лицето на 84-годишния. Този удар имаше фатални последици: по -възрастният мъж падна и удари задната част на главата на гърба на главата. Най -трудните последици от падането му по -късно се случиха. Той почина в болница в Бундесве в Кобленц, като причината за смъртта се определя като тежка травматична мозъчна травма. Обвиняемият е отдаден на своята вина и е приел съдебното решение.

Правна рамка

Случаят осветява правните основи на телесните вреди със смъртта. Според § 227 от Наказателния кодекс (STGB), това е престъпление, което може да наруши обществената сигурност и може да доведе до особено сериозни последици. Този параграф често се разглежда като „инвентар за улов“, ако не може да се докаже убийство. Той комбинира умишлени действия (§ 223 STGB) и небрежни престъпления (§ 222 STGB), при което се планира минимално наказание от три години.

Въпреки това има оправдана критика към този параграф. Често се нарича "лошо ламиниран компактен инстинкт". Това се дължи на сложността, която е необходима при оценка на връзката между първоначалното престъпление и сериозните последици. Фактическият контекст на опасността трябва да бъде демонстриран. Смъртта на човек трябва да е настъпила предварително, за да оправдае прилагането на параграфа.

Критерии за наказателна отговорност

Раздел 227 от Наказателния кодекс изисква извършителят да действа поне небрежно по отношение на трудната последователност. Директната връзка между телесната повреда и смъртта е от решаващо значение. Освен това е необходимо обективно приписване. Съдебната практика интерпретира риска от опасност, стига възможността за смърт да не е извън никаква вероятност.

В случаите, в които се оценява телесната повреда със смъртта, небрежността на извършителя също може да играе роля. Това изисква обективно нарушение на старанието и предвидимата възможност за смърт. Случаят с 84-годишния младеж не само се обсъжда въз основа на физическите последици, но и защото хвърля значителна светлина върху предизвикателствата в рамките на законното обучение.

Настоящият случай е не само трагична история за междуличностния конфликт, но и разкриващ пример за сложността на германското наказателно право. Уместността на параграф 227 от Наказателния кодекс често се подчертава както на практика, така и в юридическото обучение, тъй като той въплъщава основните принципи за справяне с престъпленията с насилие и техните трагични последици. Следователно експертите препоръчват този параграф да се справи интензивно, за да се разбере напълно много слойната материя. Това може да се види и в препоръчителната литература и упражненията, които трябва да се използват за задълбочаване на тази тема.

За по -нататъшното задълбочаване на темата се прави позоваване на обяснените аспекти на параграф 227 от Наказателния кодекс, които са решаващи както за практиката, така и за юридическото обучение. Процедурата за преценка в Cochem също има по -голяма правна и социална значимост, която надхвърля индивидуалния случай.

За повече информация за контекста на телесните вреди с последствията от смъртта, препоръчвам статия на Rhein- Правните разпоредби на dskrpt.de .

Details
Quellen