65-aastane süüdimõistetud: rusika streik viib surmaga lõppenud õnnetuseni!

65-aastane süüdimõistetud: rusika streik viib surmaga lõppenud õnnetuseni!

68-aastane mees mõisteti surmajuhtumis süüdi rünnaku ringkonnakohtus. Juhtum, mis võttis oma väljumise eIFEL -i kogukonnas, on juriidilise ja avalikkuse tähelepanu keskmes. Juhtumi traagilised asjaolud võtsid kursuse, kui süüdimõistetu osales vaidluses, millel olid traagilised tagajärjed 84-aastasele mehele.

Vaidlus eskaleerus, kui 68-aastane mees pani 84-aastase mehe näkku löögi. Sellel löögil olid saatuslikud tagajärjed: vanem mees kukkus ja lõi pea tagaosa pea taha. Tema languse kõige raskemad tagajärjed toimusid hiljem. Ta suri Koblenzis Bundeswehri haiglas, surma põhjustaja määrati raske traumaatilise ajutraumana. Süüdistatav on pühendunud tema süüle ja on nõustunud kohtuotsusega.

juriidiline raamistik

Juhtum valgustab kehavigastuse seaduslikke aluseid surmaga. Kriminaalkoodeksi (STGB) § 227 kohaselt on see kuritegu, mis võib rikkuda avalikku julgeolekut ja põhjustada eriti tõsiseid tagajärgi. Seda lõiku peetakse sageli kui "püüdmist", kui tapmist ei saa tõestada. See ühendab tahtliku meetme (§ 223 STGB) ja hooletusrikkumised (§ 222 STGB), mille kohaselt on kavandatud minimaalne karistus kolm aastat.

Sellegipoolest on selle lõigu jaoks õigustatud kriitika. Seda nimetatakse sageli "halvasti lamineeritud kompaktiks instinktiks". See on tingitud keerukusest, mis on vajalik algse kuriteo ja tõsiste tagajärgede vahelise seose hindamisel. Ohu faktilist konteksti tuleb näidata. Lõigu kohaldamise õigustamiseks pidi inimese surm olema eelnevalt toimunud.

Kriminaalvastutuse kriteeriumid

Kriminaalkoodeksi paragrahv 227 nõuab, et vägivallatseja tegutseks raske järjestuse osas vähemalt hooletult. Otsene seos kehavigastuse ja surma vahel on ülioluline. Lisaks on vajalik objektiivne omistamine. Jurisprudence tõlgendab ohu riski seni, kuni surmavõimalus pole väljaspool mingit tõenäosust.

Juhtudel, kui kehavigastust hinnatakse surmaga, võib vägivallatseja hooletus mängida ka rolli. See nõuab hoolsuskohustuse objektiivset rikkumist ja etteaimatavat surmavõimalust. 84-aastase juhtumi juhtumit ei arutata mitte ainult füüsiliste tagajärgede põhjal, vaid ka seetõttu, et see annab olulise valguse juriidilise väljaõppe väljakutsetele.

Käesolev juhtum pole mitte ainult traagiline lugu inimestevahelisest konfliktist, vaid ka paljastav näide Saksamaa kriminaalõiguse keerukusest. Kriminaalkoodeksi lõike 227 olulisust rõhutatakse sageli nii praktikas kui ka juriidilises koolituses, kuna see kehastab vägivaldsete kuritegude ja nende traagiliste tagajärgedega tegelemise põhiprintsiipe. Seetõttu soovitavad eksperdid seda lõiku intensiivselt, et mitmekordset ainet täielikult mõista. Seda võib näha ka soovitatud kirjanduses ja harjutustest, mida tuleks selle teema süvendamiseks kasutada.

Teema edasiseks süvendamiseks viidatakse kriminaalkoodeksi lõike 227 selgitatud aspektidele, mis on otsustavad nii praktika kui ka juriidilise väljaõppe jaoks. Ka Cochemi kohtumenetlusel on suurem õiguslik ja sotsiaalne tähtsus, mis ületab individuaalse juhtumi.

Surma tagajärgedega kehalise kahju konteksti kohta lisateabe saamiseks soovitan Cochem-zell/tial-faßen-enicht-gache_arid-4039066.html". õigussätted aadressil dskrpt.de .