65-vuotias tuomittu: Nyrkkilako johtaa kohtalokkaaseen onnettomuuteen!

65-vuotias tuomittu: Nyrkkilako johtaa kohtalokkaaseen onnettomuuteen!

68-vuotias tuomittiin kuolemasta Cochemin käräjäoikeudessa hyökkäykseen. Tapaus, joka otti poistumisensa Eifel -yhteisössä, on laillisen ja yleisön huomion painopiste. Tapahtuman traagiset olosuhteet kulkivat heidän kurssinsa, kun tuomittu oli mukana riitassa, jolla oli traagisia seurauksia 84-vuotiaalle miehelle.

riita kärjistyi, kun 68-vuotias asetti lyönnin 84-vuotiaan. Tällä iskulla oli kohtalokkaita seurauksia: vanhempi mies putosi ja osui pään takaosaan pään takaosaan. Hänen syksynsä vaikeimmat seuraukset tapahtuivat myöhemmin. Hän kuoli Koblenzissa sijaitsevassa Bundeswehrin sairaalassa, ja kuolinsyy määritettiin raskaana traumaattisena aivovammana. Syytetty on sitoutunut syyllisyyteen ja on hyväksynyt oikeudellisen päätöksen.

Oikeudellinen kehys

Tapaus valaisee ruumiillisen vahingon oikeudelliset tukikohdat kuoleman kanssa. Rikoslain (STGB) 227 §: n mukaan tämä on rikos, joka voi rikkoa yleistä turvallisuutta ja voi johtaa erityisen vakaviin seurauksiin. Tätä kappaletta pidetään usein "saalisvarastona", jos tappamista ei voida todistaa. Siinä yhdistyvät tahalliset toimet (§ 223 STGB) ja huolimattomat rikokset (§ 222 STGB), jolloin suunnitellaan kolmen vuoden vähimmäisrangaistus.

Siitä huolimatta, tässä kappaleessa on perusteltu kritiikki. Sitä kutsutaan usein "huonosti laminoituna kompaktivaistoksi". Tämä johtuu monimutkaisuudesta, joka on välttämätöntä arvioitaessa alkuperäisen rikoksen ja vakavien seurausten välistä yhteyttä. Vaaran tosiasiallinen konteksti on osoitettava. Henkilön kuoleman on täytynyt tapahtua etukäteen perustellakseen kappaleen soveltamista.

rikosoikeudellisen vastuun kriteerit

Rikoslain 227 §: ssä edellyttää, että tekijä toimii ainakin huolimattomasti vaikean sekvenssin suhteen. Suora yhteys ruumiinvaurioiden ja kuoleman välillä on ratkaisevan tärkeä. Lisäksi objektiivinen määritys on välttämätöntä. Tuomioistuin tulkitsee vaaran riskin niin kauan kuin kuolemanmahdollisuus ei ole minkään todennäköisyyden ulkopuolella.

Tapauksissa, joissa ruumiillinen vahinko arvioidaan kuoleman myötä, tekijän huolimattomuudella voi myös olla rooli. Tämä vaatii objektiivisen ahkeruuden rikkomisen ja ennustettavan kuoleman mahdollisuuden. 84-vuotiaan tapauksesta ei keskustella vain fyysisten seurausten perusteella, vaan myös siksi, että se herättää merkittävän valon laillisen koulutuksen haasteisiin.

Esillä oleva tapaus ei ole vain traaginen tarina ihmissuhteiden välisestä konfliktista, vaan myös paljastava esimerkki Saksan rikoslain monimutkaisuudesta. Rikoslain 227 kohdan merkitys korostetaan usein sekä käytännössä että laillisessa koulutuksessa, koska se ilmentää väkivaltaisten rikosten ja niiden traagisten seurausten käsittelemistä koskevia perustavanlaatuisia periaatteita. Asiantuntijat suosittelevat siksi, että tämä kappale on intensiivisesti ymmärtääkseen moni -keräysaineen täysin. Tämä näkyy myös suositellussa kirjallisuudessa ja harjoituksissa, joita tulisi käyttää tämän aiheen syventämiseen.

Aiheen edelleen syventämiseksi viitataan rikoslain 227 kohdan selitettyihin näkökohtiin, jotka ovat ratkaisevia sekä käytännön että laillisen koulutuksen kannalta. Cochemin arviointimenettelyllä on myös enemmän oikeudellista ja sosiaalista merkitystä, joka ylittää yksittäisen tapauksen.

Lisätietoja ruumiillisen vahingon tilanteesta kuoleman seurauksilla suosittelen Cochem-zell/ial-faßen-e-nicht-gache_arid-4039066.html"> artikkeli RHEIN-ZEITUNG Tarjoukset dskrpt.de .