65-godišnjak osuđen: Strike Fist dovodi do kobne nesreće!

68-godišnjak je osuđen za smrt u Cochemu zbog napada, nakon smrti 84-godišnjaka od strane udarca.
68-godišnjak je osuđen za smrt u Cochemu zbog napada, nakon smrti 84-godišnjaka od strane udarca. (Symbolbild/ANAG)

65-godišnjak osuđen: Strike Fist dovodi do kobne nesreće!

68-godišnjak je osuđen za smrt na Okružnom sudu u Cochemu zbog napada. Slučaj koji je izlazio u Eifel zajednici fokus je pravne i javne pažnje. Tragične okolnosti incidenta krenule su u njihov put kada je osuđenik bio uključen u spor koji je imao tragične posljedice za 84-godišnjeg muškarca.

Spor je eskalirao kad je 68-godišnjak stavio udarac u lice 84-godišnjaka. Taj je udarac imao kobne posljedice: stariji muškarac pao je i udario u stražnji dio glave na stražnjoj strani glave. Dogodile su se najteže posljedice njegovog pada. Umro je u bolnici Bundeswehr u Koblenzu, a uzrok smrti utvrđen je kao teška traumatična trauma mozga. Optuženi je posvećen njegovoj krivnji i prihvatio je sudsku odluku.

Pravni okvir

Slučaj osvjetljava pravne osnove tjelesne povrede smrću. Prema članku 227. Kaznenog zakona (STGB), ovo je zločin koji može prekršiti javnu sigurnost i može rezultirati posebno ozbiljnim posljedicama. Ovaj se odlomak često smatra "inventarom uhvata" ako se ne može dokazati ubojstvo. Kombinira namjerno djelovanje (§ 223 STGB) i nemarne prekršaje (§ 222 STGB), pri čemu se planira minimalna kazna od tri godine.

Ipak, postoji opravdana kritika ovog stavka. Često se naziva "slabo laminiranim kompaktnim instinktom". To je zbog složenosti koja je potrebna prilikom procjene veze između izvornog djela i ozbiljnih posljedica. Mora se pokazati činjenični kontekst opasnosti. Smrt osobe mora se unaprijed dogoditi kako bi se opravdala primjena stavka.

Kriteriji za kaznenu odgovornost

Odjeljak 227. Kaznenog zakona zahtijeva da počinitelj djeluje barem nepažljivo s obzirom na teški slijed. Izravna veza između tjelesne povrede i smrti od presudne je važnosti. Pored toga, potrebna je objektivna atribucija. Jurisprudencija tumači rizik od opasnosti sve dok mogućnost smrti nije izvan vjerojatnosti.

U slučajevima u kojima se tjelesna ozljeda procjenjuje smrću, nepažnja počinitelja također može igrati ulogu. To zahtijeva objektivno kršenje marljivosti i predvidljive mogućnosti smrti. Slučaj 84-godišnjaka ne raspravlja se samo na temelju fizičkih posljedica, već i zato što baca značajno svjetlo na izazove unutar pravne obuke.

Ovaj slučaj nije samo tragična priča o međuljudskom sukobu, već i otkrivajući primjer složenosti njemačkog kaznenog zakona. Važnost stavka 227. Kaznenog zakona često se naglašava i u praksi i u pravnoj obuci, jer utjelovljuje temeljna načela bavljenja nasilnim zločinima i njihovim tragičnim posljedicama. Stručnjaci stoga preporučuju da se ovaj odlomak intenzivno dogovori kako bi se u potpunosti razumjelo višestruko složeno pitanje. To se može vidjeti i u preporučenoj literaturi i vježbi koje bi se trebale koristiti za produbljivanje ove teme.

Za daljnje produbljivanje teme, upućuje se na objašnjene aspekte stavka 227. Kaznenog zakona, koji su odlučni i za praksu i za pravnu obuku. Postupak presude u Cochemu također ima veću pravnu i socijalnu važnost koja nadilazi pojedinačni slučaj.

Za više informacija o kontekstu tjelesnih ozljeda s posljedicama smrti, preporučujem Cochem-zell/tial-faßen-e-nich-gache_arin-403903903. Pravne odredbe na dskrpt.de .

Details
Quellen