65 metų nuteistas: kumščio streikas sukelia mirtiną avariją!

65 metų nuteistas: kumščio streikas sukelia mirtiną avariją!

68 metų vyras buvo nuteistas už mirtį Cochemo apylinkės teisme už užpuolimą. Teisinis ir visuomenės dėmesys buvo nukreiptas į bylą „Eifel“ bendruomenėje. Tragiškos incidento aplinkybės ėmėsi jų kursų, kai nuteistasis buvo susijęs su ginču, kuris turėjo tragiškas pasekmes 84 metų vyrui.

Ginčas išaugo, kai 68-erių metų vyras uždėjo perforatorių į 84-erių metų veidą. Šis smūgis turėjo mirtinų padarinių: vyresnis vyras krito ir smogė galvos nugarai ant galvos galo. Vėliau įvyko sunkiausios jo kritimo pasekmės. Jis mirė Bundeswehr ligoninėje Koblenze, o mirties priežastis buvo nustatyta kaip sunki trauminė smegenų trauma. Kaltinamasis yra įsipareigojęs dėl savo kaltės ir priėmė teisminį sprendimą.

Teisinė sistema

Byla apšviečia teisines kūno žalos pagrindus su mirtimi. Remiantis Baudžiamojo kodekso (STGB) 227 straipsniu, tai yra nusikaltimas, kuris gali pažeisti visuomenės saugumą ir sukelti ypač rimtų padarinių. Šioje pastraipoje dažnai žiūrima kaip į „pagavimo inventorių“, jei negalima įrodyti nužudymo. Tai sujungia tyčinius veiksmus (§ 223 STGB) ir aplaidžius nusikaltimus (§ 222 STGB), pagal kuriuos planuojama minimali trejų metų bausmė.

Nepaisant to, yra pagrįsta šios pastraipos kritika. Tai dažnai vadinama „blogai laminuotu kompaktišku instinktu“. Taip yra dėl sudėtingumo, reikalingo vertinant ryšį tarp pirminio nusikaltimo ir rimtų padarinių. Reikia parodyti faktinį pavojaus kontekstą. Asmens mirtis turėjo įvykti iš anksto, kad pateisintų pastraipos taikymą.

Baudžiamosios atsakomybės kriterijai

Baudžiamojo kodekso 227 skirsnyje reikalaujama, kad kaltininkas bent aplaidžiai veiktų, atsižvelgiant į sunkią seką. Labai svarbu tiesioginis ryšys tarp kūno žalos ir mirties. Be to, būtinas objektyvus priskyrimas. Jurisprudencija aiškina pavojaus riziką tol, kol mirties galimybė nepatenka į jokią tikimybę.

Tais atvejais, kai kūno žala įvertinama mirtimi, kaltininko aplaidumas taip pat gali atlikti tam tikrą vaidmenį. Tam reikia objektyvaus kruopštumo pažeidimo ir numatomos mirties galimybės. 84-erių metų atvejis yra ne tik aptariamas remiantis fizinėmis pasekmėmis, bet ir todėl, kad tai žymiai parodo teisinio mokymo iššūkius.

Ši byla yra ne tik tragiška istorija apie tarpasmeninį konfliktą, bet ir atskleidžiantį Vokietijos baudžiamosios teisės sudėtingumo pavyzdį. Baudžiamojo kodekso 227 pastraipa dažnai pabrėžiama tiek praktikoje, tiek teisiniame mokyme, nes jis įkūnija pagrindinius smurtinių nusikaltimų sprendimo principus ir jų tragiškus padarinius. Todėl ekspertai rekomenduoja šią pastraipą intensyviai susitvarkyti, kad būtų galima visiškai suprasti daugialypę medžiagą. Tai taip pat galima pamatyti rekomenduojamoje literatūroje ir pratimuose, kurie turėtų būti naudojami gilinant šią temą.

Toliau gilinant temą, pateikiama nuoroda į paaiškintus Baudžiamojo kodekso 227 dalies aspektus, kurie yra lemiami tiek praktikai, tiek teisiniam mokymui. „Cochem“ sprendimo procedūra taip pat turi didesnį teisinį ir socialinį svarbą, peržengiančią individualų atvejį.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie kūno žalos kontekstą su mirties padariniais nuostatos dskrpt.de .