65 gadus vecais notiesāts: Fist Strike noved pie letāla negadījuma!

65 gadus vecais notiesāts: Fist Strike noved pie letāla negadījuma!

68 gadus vecais vīrietis tika notiesāts par nāvi Cochem rajona tiesā par uzbrukumu. Lieta, kas aizveda izeju eifela kopienā, ir likumīgas un sabiedrības uzmanības uzmanības centrā. Incidenta traģiskie apstākļi aizņēma viņu gaitu, kad notiesātais bija iesaistīts strīdā, kam bija traģiskas sekas 84 gadus vecam vīrietim.

Strīds saasinājās, kad 68 gadus vecais vīrietis uzlika sitienu 84 gadus vecā vīrieša priekšā. Šim triecienam bija letālas sekas: vecāks vīrietis nokrita un trāpīja galvas aizmugurē galvas aizmugurē. Vēlāk radās visgrūtākās viņa kritiena sekas. Viņš nomira Bundeswehr slimnīcā Koblenzā, kad nāves iemesls tika noteikts kā smaga traumatiska smadzeņu trauma. Apsūdzētais ir apņēmies ievērot savu vainu un ir pieņēmis tiesas lēmumu.

likumīgais ietvars

Lieta apgaismo miesas bojājuma likumīgās bāzes ar nāvi. Saskaņā ar Kriminālkodeksa 227. paragrāfu (STGB), tas ir noziegums, kas var pārkāpt sabiedrības drošību un var izraisīt īpaši nopietnas sekas. Šis rindkopa bieži tiek uzskatīta par "nozvejas inventāru", ja nevar pierādīt nogalināšanu. Tas apvieno apzinātu rīcību (223. paragrāfa STGB) un nolaidīgus pārkāpumus (222. paragrāfa STGB), saskaņā ar kuru tiek plānots minimālais sods par trim gadiem.

Neskatoties uz to, ir pamatota šī punkta kritika. To bieži sauc par "vāji laminētu kompaktu instinktu". Tas ir saistīts ar sarežģītību, kas nepieciešama, novērtējot saikni starp sākotnējo pārkāpumu un nopietnajām sekām. Jāparāda briesmu faktiskais konteksts. Personas nāvei iepriekš bija jānotiek, lai attaisnotu rindkopas piemērošanu.

Kriminālatbildības kritēriji

Kriminālkodeksa 227. iedaļa prasa, lai vainīgais rīkotos vismaz nolaidīgi attiecībā uz sarežģīto secību. Tiešai saiknei starp miesas bojājumu un nāvi ir izšķiroša nozīme. Turklāt ir nepieciešama objektīva piedēvēšana. Jurisprudence interpretē briesmu risku, ja vien nāves iespēja nav ārpus varbūtības.

Gadījumos, kad ar nāvi tiek novērtēts miesas bojājums, var būt arī vainīgā nolaidība. Tas prasa objektīvu rūpības pārkāpumu un paredzamu nāves iespēju. 84 gadus vecais gadījums tiek apspriests ne tikai, pamatojoties uz fiziskajām sekām, bet arī tāpēc, ka tas ievērojami atspoguļo izaicinājumus juridiskās apmācības ietvaros.

Šī lieta ir ne tikai traģisks stāsts par starppersonu konfliktu, bet arī atklājošs vācu krimināltiesību sarežģītības piemērs. Kriminālkodeksa 227. punkta nozīme bieži tiek uzsvērta gan praksē, gan juridiskajā apmācībā, jo tas iemieso pamatprincipus, kas saistīti ar vardarbīgiem noziegumiem un to traģiskajām sekām. Tāpēc eksperti iesaka šo punktu intensīvu darījumu, lai pilnībā izprastu daudzslāņaino lietu. To var redzēt arī ieteicamajā literatūrā un vingrinājumos, kas jāizmanto šīs tēmas padziļināšanai.

Par turpmāku tēmas padziļināšanu tiek norādīta atsauce uz Kriminālkodeksa 227. punkta izskaidrotajiem aspektiem, kas ir izšķiroši gan praksei, gan juridiskajai apmācībai. Sprieduma procedūrai Kočemā ir arī lielāka juridiskā un sociālā nozīme, kas pārsniedz individuālo lietu.

Lai iegūtu papildinformāciju par miesas bojājuma kontekstu ar nāves sekām, es iesaku Rhein -zeung-4039066.html. Noteikumi dskrpt.de .