Condamnat în vârstă de 65 de ani: greva pumnului duce la accidentul fatal!

Condamnat în vârstă de 65 de ani: greva pumnului duce la accidentul fatal!

Un tânăr de 68 de ani a fost condamnat pentru deces la Curtea de District din Cochem pentru agresiune. Cazul care și -a luat ieșirea într -o comunitate EIFEL este punctul central al atenției legale și publice. Circumstanțele tragice ale incidentului și-au luat cursul când condamnatul a fost implicat într-o dispută care a avut consecințe tragice pentru un bărbat de 84 de ani.

Disputa a escaladat atunci când tânărul de 68 de ani a pus un pumn în fața tânărului de 84 de ani. Această lovitură a avut consecințe fatale: bărbatul mai în vârstă a căzut și a lovit spatele capului pe spatele capului. Cele mai dificile consecințe ale căderii sale au apărut mai târziu. A murit într -un spital din Bundeswehr din Koblenz, cu cauza morții fiind determinată ca un traumatism cerebral traumatic greu. Acuzatul este angajat cu vinovăția sa și a acceptat decizia judiciară.

cadrul legal

Cazul luminează bazele legale ale vătămării corporale cu moartea. Conform § 227 din Codul penal (STGB), aceasta este o crimă care poate încălca securitatea publică și poate duce la consecințe deosebit de grave. Acest paragraf este adesea privit ca un „inventar de captură -up” dacă nu se poate dovedi o ucidere. Combină acțiuni intenționate (§ 223 STGB) și infracțiuni neglijenți (§ 222 STGB), prin care este planificată o pedeapsă minimă de trei ani.

Cu toate acestea, există critici justificate asupra acestui paragraf. Este adesea denumit un „instinct compact slab laminat”. Acest lucru se datorează complexității necesare atunci când se evaluează conexiunea dintre infracțiunea inițială și consecințele grave. Contextul faptic al pericolului trebuie demonstrat. Moartea unei persoane trebuie să fi avut loc înainte pentru a justifica aplicarea alineatului.

criterii pentru răspunderea penală

Secțiunea 227 din Codul penal impune ca făptuitorul să acționeze cel puțin în mod neglijent în ceea ce privește secvența dificilă. O legătură directă între vătămarea corporală și moartea are o importanță crucială. În plus, este necesară atribuirea obiectivă. Jurisprudența interpretează riscul de pericol, atât timp cât posibilitatea morții nu este în afara nicio probabilitate.

În cazurile în care un prejudiciu corporal este evaluat cu moartea, neglijența făptuitorului poate juca și un rol. Aceasta necesită o încălcare obiectivă a sârguinței și posibilitatea previzibilă a morții. Cazul tânărului de 84 de ani nu este discutat numai pe baza consecințelor fizice, ci și pentru că aruncă o lumină semnificativă asupra provocărilor din cadrul antrenamentului juridic.

Cazul de față nu este doar o poveste tragică despre un conflict interpersonal, ci și un exemplu revelator al complexității dreptului penal german. Relevanța alineatului 227 al Codului penal este adesea accentuată atât în ​​practică, cât și în formarea juridică, deoarece întruchipează principiile fundamentale ale tratării infracțiunilor violente și a consecințelor lor tragice. Prin urmare, experții recomandă ca acest paragraf să se ocupe intens pentru a înțelege pe deplin chestiunea multiplă. Acest lucru poate fi observat și în literatura de specialitate recomandată și în exercițiile care ar trebui utilizate pentru a aprofunda acest subiect.

Pentru aprofundarea în continuare a subiectului, se face referire la aspectele explicate ale alineatului 227 din Codul penal, care sunt decisive atât pentru practică, cât și pentru formarea legală. Procedura de judecată din Cochem are, de asemenea, o relevanță juridică și socială mai mare care depășește cazul individual.

Pentru mai multe informații despre contextul prejudiciului corporal cu consecințele decesului, recomand Articolul de pe RhEin-zeitung și detaliile cuprinzătoare la articolul pe Rhein-zeitung Dispoziții legale la dskrpt.de .