Proces oszustwa: Frankenthaler przyciąga wycieczkę na Mallorca bez wdrożenia!

We wtorek, 7 stycznia, o godzinie 13.30, proces przeciwko 25-letniemu mężczyźnie z Frankenthal, który jest oskarżony o oszustwo, rozpoczyna się w sądzie rejonowym w Frankenthal. Zarzut odnosi się do incydentu w czerwcu 2024 r., W którym oskarżony zaoferował wycieczkę do Majorki za pośrednictwem portalu internetowego „Kleinandenbeschen.de”, którego nie musiał sprzedać. Kobieta, która zareagowała na reklamę, zapłaciła oskarżonemu 650 euro, ale nie przyszła na Majorkę.

W innym przypadku oskarżony został skazany za oszustwo w łącznej wartości 85 przypadków. W tym przekonaniu wymawiano całkowite wyrok więzienia wynoszący dwa lata, który został zawieszony na okres próbny. Ponadto zamówiono gromadzenie pieniędzy w wysokości 29 372,80 EUR, w którym oskarżony musi również ponieść koszty procedury.

Tło i dalsze szczegóły

Oskarżony został wcześniej skazany za oszustwo w trzech przypadkach. To przekonanie, które jest ostateczne od 22 maja 2018 r., Obejmowało grzywnę w wysokości 60 dziennych stawek w wysokości 10 euro. Ponadto pozwany doświadczył opieki od 18 listopada 2019 r. Do 23 stycznia 2020 r.

Procedura oskarżonego obejmowała nie tylko wskaźnik oszustwa dla podróży na Majorkę, ale także sprzedaż obiektów przez Kleilercheben.de, którego nie dostarczył. Zawsze działał wraz z celowym oszustwem potencjalnych nabywców, którzy przenieśli ceny zakupów bez utrzymywania obiecanych towarów. Świadkowie potwierdzili oszustwo i płatności, a oskarżony przyznał się do jego działań podczas głównej rozprawy.

Izba wzięła pod uwagę zarówno oskarżonego, jak i możliwe przyszłe skutki kary w wyroku. Poszczególne kary zostały rozłożone, w zależności od ilości wyrządzonych szkód. Nałożono sześć miesięcy za szkody poniżej 200 euro, za szkody od 200 do 500 euro siedem miesięcy i za szkody w ciągu 500 euro osiem miesięcy. W przypadku działań po aresztowaniu przedprzestrzeniowym wyrażono różne kary.

Ogólnie rzecz biorąc, całkowity wyrok więzienia wynoszący dwa lata jest uważany zarówno za przestępstwo, jak i poczucie winy. Decydującymi akapitami, które zostały użyte w tym przypadku, to między innymi sekcje 263 (1) i (3) zdanie 2 nr. 1 var. 2, 53, 54, 55, 56, 73 para. 1 i 73D STGB.