Belastinggeldschandaal in Lebenshilfe: waar bleven de miljoenen blijven?

Im Fall der Lebenshilfe Südliche Weinstraße wirft ein Betrugsverdacht Fragen zu Steuergeldern und verantwortlicher Nutzung auf.
In het geval van Lebenshilfe Südliche Weinstraße roept een vermoeden van fraude vragen op over belastinggeld en verantwoord gebruik. (Symbolbild/ANAG)

Belastinggeldschandaal in Lebenshilfe: waar bleven de miljoenen blijven?

In Rijnland-Palatinate is de Lebenshilfe Südliche Weinstraße (Süw) in het centrum van een ernstig schandaal over het misbruik van belastinggeld. De vereniging, die jaarlijks miljoenen openbare fondsen ontvangt, is ervan beschuldigd meer dan 200.000 euro te hebben misbruikt. Deze fondsen waren oorspronkelijk bedoeld voor de betaling van personeel dat minderjarigen met een handicap ondersteunde.

Het Landau -officier van justitie onderzoekt sinds maart 2023 levenshulp voor fraude. De zaak werd geactiveerd door een criminele klacht van de Southern Wine Route District Administration nadat afwijkingen waren opgemerkt in de personeelskosten. Een onderzoek van de gemeentelijke speciale vereniging had aangetoond dat overmatige salarissen werden beweerd toen ze daadwerkelijk werden betaald. Lebenshilfe heeft deze aantijgingen tot nu toe ontkend, maar de exacte som is niet gepubliceerd.

onderzoeken en claims

De terugwoningen van het Süw -district hebben invloed op in totaal ongeveer 280.000 euro, die zijn verdeeld in verschillende bedragen in de zuidelijke Weinstraße, Germersheim en de stad Landau. Lebenshilfe verwierp echter de terugbetaling, die een conflict veroorzaakte dat uiteindelijk terechtkwam in de arbitragebestuur van de staat Rijnland-palatinaat. Eind vorig jaar vond een eerste onderhandelingsdatum plaats.

De nieuwe raad van bestuur onder Eric Weik heeft Marina Hoffmann verzekerd na het aftreden van ex-directeur Marina Hoffmann. Desalniettemin blijft het vertrouwen van de burgers in de organisatie twijfelachtig, vooral nadat is vastgesteld dat hogere salarissen zijn gevraagd dan de daadwerkelijk betaalde salarissen.

reacties en weergaven

Districtsbeheerder Dietmar Seefeldt wordt als slachtoffer genoemd. Hij uitte zich zorgen over een stilte -pact dat uiteraard bestaat tussen levenshulp en de relevante gebieden. De processen werpen ook een licht op de algemene praktijk in gehandicaptenhulp, waarbij er altijd geschillen zijn over het gebruik van belastinggeld.

Het hof van auditors heeft herhaaldelijk geëist dat het gebruik van de fondsen sinds 2015 uitgebreid is gecontroleerd. Het probleem is dat in Rijnland-palatinaat de verantwoordelijkheid voor de zorg voor mensen met een handicap tussen het land en de gemeenten verdeeld is. Ongeveer 1,2 miljard euro worden jaarlijks uitgegeven in dit gebied, inclusief de steun van gehandicapte workshops.

Er zijn ook andere aantijgingen tegen de Kreuznach Diakonie, waar soortgelijke vragen over het gebruik van belastingfondsen al jaren een geschil veroorzaken. De druk op levenshulp en andere sociale instellingen zal naar verwachting toenemen, omdat consumenten en toezichthoudende besturen beter beheer en een begrijpelijk gebruik van fondsen vereisen.

De situatie rond Lebenshilfe Süw is een duidelijk teken van de noodzakelijke hervorming van de controle over de fondsen in de gehandicapte hulp om ervoor te zorgen dat de ondersteuning arriveert waar deze het meest nodig is.

Hoe lang dit conflict zal duren is onzeker, levenshulp moet nu omgaan met de gevolgen en ernaar streven het vertrouwen van haar klanten te behouden.

Details
Quellen