Spor v Kaiserslautern: Zranění hostů po zákazu domu!

Spor v Kaiserslautern: Zranění hostů po zákazu domu!

Ve starém městě Kaiserslautern se v neděli večer objevil hmatatelný argument v místní restauraci. Kolem 2 hodin ráno došlo k argumentu mezi 31letým hostem a zaměstnancem gastronomie, což bylo způsobeno dříve výrazným zákazem domu. Zaměstnanec hosta zakázal, protože se dříve nečekaně choval.

Situace eskalovala, když host popadl barovou stolici a pokusil se s ní porazit zaměstnance. Za účelem uklidnění situace se zaměstnanec pokusil vést hosta z hospody. 31letý muž se však násilně bránil, popadl zaměstnance na svetru a přitiskl ho, ale zůstal bez jakýchkoli zranění.

Zranění a právní důsledky

Na druhé straně host utrpěl zranění hlavy, jehož příčina zůstala nejasná. Policie byla upozorněna a 31letý muž je nyní vyšetřován kvůli pokusu o nebezpečné ublížení na zdraví. Provedený test na dechový alkohol ukázal hodnotu 1,58 na tisíc, což naznačuje, že host byl v době sporu značně alkoholik.

Po policejních opatřeních byla neúspěšná osoba poprvé prozkoumána v nemocnici a později propuštěna v kanceláři.

Zákaz v oblasti stravování

Téma zákazu domu vyvolává právní otázky. Operátor restaurace je obecně povolen vyslovovat zákaz domů. Musí však existovat faktický důvod, zejména v institucích, které jsou otevřeny širokému veřejnému provozu. Podle judikačního práva federálního soudu není svévolné vyloučení snadné; Práva dotčených osob musí být zvážena, jako je dahg.de

V současné situaci měl operátor restaurace používat jasnější komunikační kanály, pokud je to nutné, aby informoval hosta o důvodech zákazu domu. Libovolné výjimky mohou ovlivnit obecné právo hosta na osobnost, která by mohla podniknout právní kroky. Pokud by dům byl bez příslušného důvodu zakázán, mohl by existovat nárok na bolest a utrpení.

Zbývá vidět, které právní důsledky z tohoto incidentu vzniknou a zda postižený host zahájí opatření proti zákazu domu. Akce vrhá světlo na výzvy, kterým čelí operátoři restaurací, zejména pokud jde o prosazování jejich práv na domácí.