Geschil in Kaiserslautern: Guestblessures na een huisverbod!

Geschil in Kaiserslautern: Guestblessures na een huisverbod!
In de oude stad Kaiserslautern vond een tastbaar argument op zondagavond een tastbaar argument voor in een lokaal restaurant. Rond 2 uur was er een argument tussen een 31-jarige gast en een medewerker van de gastronomie, die te wijten was aan een eerder uitgesproken huisverbod. De werknemer had de gast verboden omdat hij zich eerder onverwacht had gedragen.
De situatie escaleerde toen de gast een barkruk pakte en probeerde de werknemer ermee te verslaan. Om de situatie te kalmeren, probeerde de werknemer de gast uit de kroeg te begeleiden. Maar de 31-jarige verdedigde zich gewelddadig, greep de werknemer op de trui en drukte hem aan, maar bleef zonder enige verwondingen.
verwondingen en juridische gevolgen
De gast daarentegen liep een hoofdletsel op, waarvan de oorzaak onduidelijk bleef. De politie werd gewaarschuwd en de 31-jarige wordt nu onderzocht op poging tot gevaarlijk lichamelijk letsel. Een uitgevoerd alcoholtest vertoonde een waarde van 1,58 per duizend, wat aangeeft dat de gast op het moment van het geschil aanzienlijk alcoholisch was.
Na de politie -maatregelen werd de mislukte persoon voor het eerst onderzocht in het ziekenhuis en later op kantoor vrijgelaten.
Verbod in het cateringgebied
Het onderwerp van het verbod op het huis roept juridische vragen op. De exploitant van een restaurant mag over het algemeen huisverboden uitspreken. Er moet echter een feitelijke reden zijn, vooral in instellingen die openstaan voor algemeen openbaar verkeer. Volgens de jurisprudentie van het Federale Hof van Justitie is willekeurige uitsluiting niet eenvoudig; De rechten van de betrokken personen moeten worden afgewogen, zoals dahg.de
In de huidige situatie had de exploitant van het restaurant indien nodig duidelijkere communicatiekanalen moeten gebruiken om de gast te informeren over de redenen voor het huisverbod. Willekeurige uitzonderingen kunnen van invloed zijn op het algemene persoonsrecht van de gast, wat juridische stappen kan ondernemen. Er zou een claim voor pijn en lijden kunnen bestaan als het huis zonder een geschikte reden werd verbannen.
Het valt nog te bezien welke juridische gevolgen voortvloeien uit dit incident en of de getroffen gast maatregelen initieert tegen het huisverbod. Het evenement werpt licht op de uitdagingen waarmee exploitanten van restaurants worden geconfronteerd, vooral als het gaat om het handhaven van hun huisrechten.
Details | |
---|---|
Quellen |