Tutkimukset AFD: n nuoriso -asettamista vastaan: Kuka on Hitler -tervehdyksen takana?

Tutkimukset AFD: n nuoriso -asettamista vastaan: Kuka on Hitler -tervehdyksen takana?

Asianajaja Koblenz on lopettanut tutkinnan AFD: n nuorisojärjestölle "Junge Alternative" (kyllä). Tämä päätös tehtiin tapauksen yhteydessä, jossa oletettavasti osoitettu Hitler -tervehdys kirjattiin tilastollisesti Mainzin juhlan aikana. Tiedottaja Christopher Do Paço Quesadon mukaan tutkimukseen johti tekijöitä. Tausta on kesäkuun 2023 tapaus, jossa juhla tapahtui "Rheinhessenin keskustassa", johon osallistui noin 100 kävijää.

Tutkimuksen tapahtumaa epäiltiin, että kansallissosialistisia merkkejä käytettiin, etenkin Hitler -tervehdys. Todistajia haastateltiin, mutta tuntemattomia henkilöitä vastaan ​​tehdyt tutkimukset pysyivät ilman tuloksia, mikä myös korostaa vaikeuksia vastuussa olevien tunnistamisessa. AFD: n AFD: n päällikkö Rheineland-Palatinaatissa Bollinger on nyt vaatinut sisäministeri Michael Eblingin (SPD) eroamista, koska hän ottaa puolueen tunnelman ja syyttää häntä pelaamasta väestön luottamusta.

tapaus ja konteksti

Juhlia "Rheinhessenin keskuksessa", AFD: n piirien yhdistysten Mainzin ja Mainz-Bingenin ja AFD: n valtion viraston istuimen varjoa useat oikeistolaiset ääriliikkeet. Tässä tapahtumassa osallistujat ilmaisivat tukensa kansallissosialististen keskitysleirien käyttöä ja käyttivät vaatteita, jotka tulevat oikealta leviävästä ääriliikkeestä. Nämä tapaukset heittävät kirkkaan valon AFD: n nuorisojärjestön asenteeseen, joka luokitellaan perustuslaillisten suojeluviranomaisten "vakuutetuksi ääriliikkeeksi".

"Center Rheinhessen" ylläpitää yhdistys, jonka säätiö pidettiin vuonna 2017 ja joka alun perin kuvaili itseään saksalaiseksi kulttuuriperintösäätiöksi. Säätiössä olivat läsnä AFD: n ja oikeanpuoleisen ääriliikkeiden yhdistyksen päällikön, "yksi prosenttia". Yhdistys leviää ideologisen suuntautumisen, joka on erittäin muuttoliike ja muslimien vihamielinen ja jota pidetään uuden oikeuden "organisaatiomoottorina".

poliittiset reaktiot ja sosiaaliset vaikutukset

Poliittiset reaktiot tapahtumiin voidaan jo tuntea selvästi. Ebling oli aiemmin ilmoittanut valtion parlamentissa kansallissosialismin kunnioittamisesta juhlissa. Puolustuspyyntö ei vain edellytä poliittisen johdon myöntämistä, vaan myös valaisee AFD: n ja vakiintuneiden osapuolten välisiä syviä kaivoja Saksassa.

Keskusteluissa on keskeisiä poliittista kulttuuria ja oikeanpuoleisten ääriliikkeiden symbolien käyttöä, jotka ovat ehdottomasti kiellettyjä Saksassa 86A STGB: n mukaisesti. Tätä asetusta sovelletaan myös muihin propagandaan, jotka liittyvät kansallissosialistiseen ideologiaan. Oikeudellinen kehys sallii kuitenkin myös käyttää koulutus- ja raportointia varten, mikä hylkää keskustelun ilmaisunvapauden ja demokraattisen järjestyksen suojelun rajoista.

Tutkimuksen asenne voitaisiin ymmärtää merkiksi ääriliikkeiden virtausten torjunnan rajoituksesta. Sillä välin AFD keskittyy edelleen aggressiiviseen poliittiseen strategiaan, kun taas kriitikot ottavat vastuulliset demokraattiset instituutiot.

Kaiken kaikkiaan tämä tapaus osoittaa, kuinka herkät suhteet Saksan historiaan ja oikeanpuoleisen ääriliikkeiden käsittelyyn voivat olla. "Rheinhessenin keskuksen" kokemukset ovat osa yleistä sosiaalista keskustelua ilmaisun rajojen ja nykypäivän poliittisten toimijoiden vastuulla.

Lisätietoja oikeanpuoleisten ääriliikkeiden symbolien oikeudellisista näkökohdista Saksassa, wikipedia kattavasti aiheesta. Myös die reinpfalz ja Südwestrundfunk Yksityiskohtaiset tiedot.