Vizsgálat az AFD ifjúsági szett ellen: Ki mögött a Hitler mögött?

Vizsgálat az AFD ifjúsági szett ellen: Ki mögött a Hitler mögött?

Koblenz főügyész befejezte az AFD Ifjúsági Szervezetének "Junge Alternative" (igen) elleni vizsgálatot. Ezt a döntést egy olyan esemény összefüggésében hozták meg, amelyben egy állítólag Hitler tisztelgést statisztikailag rögzítették a Mainz -i ünnepség során. Christopher do Paço Quesado szóvivője szerint egyetlen elkövetőt nem lehetett meghatározni, ami a nyomozáshoz vezetett. A háttér egy 2023 júniusától származó esemény, amelyben az ünnepségre a "Center Rheinhessen" -ben került sor, amelyben mintegy 100 látogató vett részt.

A nyomozás rendezvénye azt gyanította, hogy nemzeti szocialista pontokat használtak, különösen a Hitler tisztelegését. Megkérdezték a tanúkat, de az ismeretlen személyekkel szembeni nyomozás nem volt eredmény, ami szintén hangsúlyozza a felelősek azonosításának nehézségeit. Bollinger, az AFD AFD vezetője, a Rhineland-Palatinate-ban, Michael Ebling (SPD) belügyminiszter lemondását hívta fel, mert feltételezi a párt hangulatát, és azzal vádolja, hogy a lakosság bizalmát játszotta.

esemény és kontextus

A "Rheinhessen központjában", az AFD kerületi szövetségek Mainz és Mainz-Bingen székhelyén, valamint az AFD Állami Irodájában számos jobboldali szélsőséges esemény árnyékolta. Ezen az eseményen a résztvevők támogatták a nemzeti szocialista koncentrációs táborok használatát, és olyan ruhákat viseltek, amelyek a jobb szélsőséges helyszínről származnak. Ezek az események erős fényt ró az AFD Ifjúsági Szervezet hozzáállására, amelyet az alkotmányvédelmi hatóságok "biztosított szélsőséges szélsőségeseknek" minősítenek.

A "Center Rheinhessen" egy olyan szövetség üzemelteti, amelynek alapítványára 2017 -ben került sor, és amely eredetileg német kulturális örökség -alapítványnak írta le magát. Az AFD mindkét tisztviselője és a jobb oldali szélsőséges szövetség vezetője, az "egy százalék" volt jelen az alapítványon. Az egyesület olyan ideológiai orientációt terjeszt, amely rendkívül migráció és muszlim ellenséges, és az új jog "szervezeti motorjának" tekintik.

Politikai reakciók és társadalmi hatások

Az eseményekre adott politikai reakciók már világosan érezhetők. Ebling korábban beszámolt az állami parlamentben a nemzeti szocializmus dicsőítéséről az ünnepségen. A visszavonás iránti felhívás nemcsak a politikai vezetés elismerésére szólít fel, hanem megvilágítja az AFD és a Németországban működő pártok közötti mély árokokat is.

A vitában vannak a politikai kultúra központi kérdései és a jobb oldali szélsőséges szimbólumok használata, amelyeket Németországban szigorúan tiltottak a 86A. § STGB szerint. Ez a szabályozás a propaganda más formáira is vonatkozik, amelyek a nemzeti szocialista ideológiához kapcsolódnak. A jogi keret azonban lehetővé teszi az oktatási és jelentési célokra való felhasználást is, amely elutasítja a vita a véleménynyilvánítás szabadságának és a demokratikus rend védelmének korlátairól.

A vizsgálat hozzáállása a szélsőséges áramlatok elleni küzdelem korlátozásának jeleként érthető. Időközben az AFD továbbra is egy agresszív politikai stratégiára összpontosít, míg a kritikusok a demokratikus intézményeket felelősségre vonják.

Összességében ez az eset azt mutatja, hogy milyen törékeny lehet a német történelemmel és a jobb szélsőségesség feldolgozásával. A "Rheinhessen központban" tapasztalatai egy általános társadalmi diskurzus részét képezik a kifejezés határán és a jelenlegi politikai szereplők felelősségének.

A jobb oldali szélsőséges szimbólumok jogi szempontjairól a németországi szélsőséges szimbólumok jogi szempontjairól wikipedia A témáról szóló. Also Die Rheinpfalz and südwestrundfunk Az aktuális fejlemények részletes információkról.