توقف المحكمة النقاب عند القيادة: يذهب الأمن من حرية الدين!

توقف المحكمة النقاب عند القيادة: يذهب الأمن من حرية الدين!
تسبب نزاع إداري حول ارتداء حجاب الوجه أثناء قيادة السيارة في إحساس أمام المحكمة الإدارية في ترير. كانت امرأة مسلمة تأمل في الحصول على تصريح استثنائي للقيادة مع Niqab. ومع ذلك ، تم رفض طلبك في 25 فبراير 2025 (AZ. 9 K 4557/24th).
وجدت المحكمة أن حق الأطراف الثالثة في النزاهة البدنية يسود حق المرأة في الحرية الدينية. يعتمد مبدأ القرار هذا على لوائح حركة المرور على الطرق ، والتي تحظر تغطية الوجه عند القيادة. هذا ضروري لتوضيح هوية السائقين في انتهاكات المرور وضمان السلامة المرورية.
شروط الإطار القانونية
يعتمد الحكم على القسم 23 (4) STVO ، والذي يوضح أن وجه السائق يجب ألا يكون مغطى بحيث لا يمكن التعرف عليه. جادلت المحكمة بأن ارتداء النقاب يمكن أن يقلل من مجال رؤية السائق وبالتالي تعرض أدوات طريق أخرى للخطر. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن تحديد الهوية أثناء ضوابط حركة المرور ، والتي تعرض الأمن العام.
عاشت مقدم الطلب ، وهي أم عازبة لطفلين ، في قرية في منطقة تير ساربورغ. كانت قد رفعت دعوى قضائية ضد شركة راينلاند-بلاتينات في الشركة الحكومية بعد عدم منح أي إعفاء. وقالت إن اللائحة تنتهك حريتها الدينية لأنها ملتزمة كمسلمة لتغطية وجهها.
وأشارت المحكمة إلى أن النساء في الحياة اليومية كانت معقولة لاستخدام وسائل النقل البديلة. كانت محطة الحافلات التالية على بعد كيلومتر واحد على بعد كيلومتر واحد ويمكن تغطية مسافات أقصر بالدراجة. تم تناول هذه الحجة في قضية مماثلة في أغسطس 2024 من قبل المحكمة الإدارية العليا في كبلنز ، والتي رفضت أيضًا دعوى قضائية لارتداء النقاب على عجلة القيادة.الصراع بين حرية الدين والأمن
يُظهر النقاش حول الحظر المفروض على التغيير في حركة المرور الصراع المستمر بين الحقوق الفردية وحماية عامة الناس. أكدت المحاكم المختلفة ، بما في ذلك المحكمة الإدارية العليا في شمال راين ويستفاليا ، دستورية الحظر وأكدت على أهمية تحديد السائقين.
في الماضي ، كانت السلطات غالبًا ما تنقل العين أثناء أضواء الوجه أثناء جائحة التورونا وفي موسم الكرنفال. هذا يؤكد أن اللائحة لا تستخدم دائمًا بدقة. بالإضافة إلى ذلك ، تم رفض اقتراح النساء اللائي يرغبن في القيادة مع نقاب من قبل المحاكم الإدارية ؛ لا يضمن أن هذا يساهم في حالة حركة مرور آمنة. يوضح قرار المحكمة الإدارية في ترير مرة أخرى تعقيد النزاعات القانونية حول الحرية الدينية والحاجة إلى التوفيق بينهم مع مسائل الأمن العام. sol.de تقارير أن هذه الأسئلة القانونية في المجتمع لا تزال تتعارض.
Details | |
---|---|
Quellen |