Soudní dvůr zastaví niqab při řízení: Bezpečnost přechází ze svobody náboženství!

Správní soud Trier odmítá žalobu musliminu, který chtěl nosit niqab při řízení, ve prospěch bezpečnosti dopravy.
Správní soud Trier odmítá žalobu musliminu, který chtěl nosit niqab při řízení, ve prospěch bezpečnosti dopravy. (Symbolbild/ANAG)

Soudní dvůr zastaví niqab při řízení: Bezpečnost přechází ze svobody náboženství!

administrativní spor o nošení obličejového závoje během řízení automobilu způsobil senzaci před správním soudem v Trier. Muslimská žena doufala, že dostane výjimečné povolení pro řízení s Niqabem. Vaše žádost však byla zamítnuta 25. února 2025 (AZ. 9 K 4557/24.).

Soud zjistil, že právo třetích stran o fyzické integritě převládá právo žen o náboženské svobodě. Tento princip rozhodnutí je založen na předpisech silničního provozu, což při řízení zakazuje pokrytí obličeje. To je nezbytné pro objasnění totožnosti řidičů v dopravních poruchách a zajištění bezpečnosti provozu.

Podmínky právního rámce

Rozsudek je založen na § 23 odst. 4 STVO, což objasňuje, že tvář řidiče nesmí být tak pokryta, že není rozpoznatelná. Soud argumentoval, že nošení niqabu může snížit zorné pole řidiče, a tak ohrozit ostatní cestovní půdy. Kromě toho není identifikace během kontroly provozu možná, která ohrožuje veřejnou bezpečnost.

Žadatelka, svobodná matka dvou dětí, žila ve vesnici v okrese Trier-Saarburg. Poté, co nebyla udělena žádná výjimka, žalovala mobilitu státní společnosti (LBM) Rhineland-Palatin. Tvrdila, že regulace porušuje její náboženskou svobodu, protože byla odhodlána jako muslim, aby zakryl její tvář.

Soud poukázal na to, že ženy v každodenním životě byly rozumné používat alternativní dopravní prostředky. Další autobusová zastávka byla asi jeden kilometr daleko a kratší vzdálenosti mohly být zakryty na kole. Tento argument byl v podobném případě převzat v srpnu 2024 vyšším administrativním soudem v Koblenzu, který také odmítl žalobu na nošení niqabu za volantem.

Konflikt mezi svobodou náboženství a bezpečnosti

Debata o zákazu změny silničního provozu ukazuje pokračující konflikt mezi individuálními právy a ochranou široké veřejnosti. Různé soudy, včetně vyššího administrativního soudu v Severním Rýně-Westphalia, potvrdily ústavnost zákazu a zdůraznily důležitost identifikovanosti řidičů. je klasifikován

V minulosti úřady často pohybovaly během světel obličeje během pandemie a v karnevalové sezóně v Corona. To potvrzuje, že regulace není vždy přísně používána. Kromě toho byl administrativní soudy zamítnut návrh žen, které chtějí řídit s Niqabem; Není zaručeno, že to přispívá k bezpečné dopravní situaci.

Rozhodnutí správního soudu v Trier opět ilustruje složitost právních sporů o náboženské svobodě a potřebu jejich sladění s záležitostmi veřejné bezpečnosti. sol.de zprávy jsou stále přenosové.

Details
Quellen