Tuomioistuin pysäyttää NIQAB: n ajaessasi: Turvallisuus menee uskonnonvapaudesta!

Tuomioistuin pysäyttää NIQAB: n ajaessasi: Turvallisuus menee uskonnonvapaudesta!

Hallinnollinen riita kasvojen verhon käytöstä auton ajamisen aikana aiheutti sensaation Trierin hallintotuomioistuimessa. Muslimin nainen oli toivonut saavansa poikkeuksellisen luvan ajamiseen Niqabin kanssa. Hakemuksesi kuitenkin hylättiin 25. helmikuuta 2025 (Az. 9 K 4557/24).

Tuomioistuin totesi, että kolmansien osapuolten oikeus fyysiseen koskemattomuuteen hallitsee naisten oikeuden uskonnonvapaudesta. Tämä päätöksentekoperiaate perustuu tieliikenteen määräyksiin, jotka kieltävät kasvojen kattamisen ajon aikana. Tämä on välttämätöntä kuljettajien henkilöllisyyden selventämiseksi liikennerikkomuksissa ja liikenneturvallisuuden varmistamiseksi.

Oikeudelliset puitteet

Tuomio perustuu 23 §: n 4 momentin STVO: hon, joka selventää, että kuljettajan kasvot eivät saa kattaa niin, että se ei ole tunnistettavissa. Tuomioistuin väitti, että Niqabin käyttäminen voisi vähentää kuljettajan näkökenttää ja siten vaarantaa muut etenemissummat. Lisäksi tunnistaminen ei ole mahdollista liikenteen hallinnan aikana, mikä vaarantaa yleisen turvallisuuden.

Hakija, kahden lapsen yksinhuoltajaäiti, asui kylässä Trier-Saarburgin alueella. Hän oli haastanut State Company Mobility (LBM) Rheineland-Palatinatin sen jälkeen, kun vapautusta ei annettu. Hän väitti, että asetus rikkoo hänen uskonnonvapauttaan, koska hän oli sitoutunut muslimina peittämään kasvonsa.

Tuomioistuin huomautti, että naiset jokapäiväisessä elämässä olivat kohtuullisia käyttää vaihtoehtoisia kuljetusvälineitä. Seuraava bussipysäkki oli noin yhden kilometrin päässä ja pyörä voitiin peittää lyhyemmät maat. Koblenzin korkeampi hallintotuomioistuin otti tämän väitteen samanlaisessa tapauksessa elokuussa 2024, joka myös kieltäytyi oikeudenkäynnistä Niqabin käytöstä pyörässä.

uskonnonvapauden ja turvallisuuden välinen ristiriita

Keskustelu tieliikenteen muutoksen kieltämisestä osoittaa jatkuvan konfliktin henkilökohtaisten oikeuksien ja suuren yleisön suojelun välillä. Eri tuomioistuimet, mukaan lukien Pohjois-Rein-Westfalian korkeampi hallintotuomioistuin, ovat vahvistaneet kiellon perustuslaillisuuden ja korostaneet kuljettajien tunnistettavuuden merkitystä.

Aikaisemmin viranomaiset ovat usein siirtäneet silmää kasvovalojen aikana Corona Pandeemian aikana ja karnevaalikaudella. Tämä vahvistaa, että asetusta ei aina käytetä tiukasti. Hallintotuomioistuimet hylkäsivät lisäksi naisten ehdotuksen, jotka haluavat ajaa Niqabin kanssa; Ei ole taata, että tämä myötävaikuttaa turvalliseen liikennetilanteeseen.

Trierin hallintotuomioistuimen päätös kuvaa jälleen kerran uskonnonvapautta koskevien oikeudellisten kiistojen monimutkaisuutta ja tarvetta sovittaa ne yleisen turvallisuuden asioihin. sol.de raportoi, että nämä oikeudelliset kysymykset yhteiskunnassa ovat edelleen kiistanalaisia.