De rechtbank stopt niqab tijdens het rijden: veiligheid gaat van vrijheid van religie!

Administratieve rechtbank Trier verwerpt een rechtszaak door een moslimin die tijdens het rijden een niqab wilde dragen, ten gunste van de verkeersveiligheid.
Administratieve rechtbank Trier verwerpt een rechtszaak door een moslimin die tijdens het rijden een niqab wilde dragen, ten gunste van de verkeersveiligheid. (Symbolbild/ANAG)

De rechtbank stopt niqab tijdens het rijden: veiligheid gaat van vrijheid van religie!

Een administratief geschil over het dragen van een gezichtssluier tijdens de auto veroorzaakte een sensatie voor de administratieve rechtbank in Trier. Een moslimvrouw had gehoopt een uitzonderlijke vergunning te ontvangen voor het rijden met Niqab. Uw aanvraag is echter afgewezen op 25 februari 2025 (AZ. 9 K 4557/24th).

De rechtbank oordeelde dat het recht van derden op fysieke integriteit het recht van vrouwen op religieuze vrijheid overheerst. Dit beslissingsprincipe is gebaseerd op de verkeersvoorschriften, die het dekken van het gezicht verbieden tijdens het rijden. Dit is essentieel om de identiteit van bestuurders in verkeersovertredingen te verduidelijken en om de verkeersveiligheid te waarborgen.

wettelijke kadervoorwaarden

Het oordeel is gebaseerd op sectie 23 (4) STVO, wat verduidelijkt dat het gezicht van een bestuurder niet zo gedekt moet zijn dat het niet herkenbaar is. De rechtbank betoogde dat het dragen van een niqab het gezichtsveld van de bestuurder zou kunnen verminderen en dus andere roadmillers in gevaar zou kunnen brengen. Bovendien is identificatie niet mogelijk tijdens verkeerscontroles, die de openbare veiligheid in gevaar brengen.

De aanvrager, een alleenstaande moeder van twee kinderen, woonde in een dorp in het district Trier-Saarburg. Ze had de Rhineland-Palatinate van het State Company Mobility (LBM) aangeklaagd nadat er geen vrijstelling was verleend. Ze voerde aan dat de verordening haar religieuze vrijheid schendt omdat ze zich als moslim had begaan om haar gezicht te bedekken.

De rechtbank wees erop dat vrouwen in het dagelijks leven redelijk waren om alternatieve vervoermiddelen te gebruiken. De volgende bushalte was ongeveer een kilometer verderop en kortere afstanden konden worden bedekt door de fiets. Dit argument werd in augustus 2024 in een vergelijkbare zaak opgenomen door de hogere administratieve rechtbank in Koblenz, die ook een rechtszaak weigerde voor het dragen van een niqab achter het stuur.

conflict tussen vrijheid van religie en veiligheid

Het debat over het verbod op de wijziging van het verkeer toont het voortdurende conflict tussen individuele rechten en de bescherming van het grote publiek. Verschillende rechtbanken, waaronder het hogere administratieve hof van North Rhine-Westfalen, hebben de grondwettigheid van het verbod bevestigd en benadrukt het belang van de identificeerbaarheid van de bestuurders. spiegel is geclassificeerd omdat er alternatief is. Opties.

In het verleden hebben de autoriteiten vaak in de gaten tijdens gezichtslichten tijdens de Corona Pandemic en tijdens het carnavalseizoen. Dit bevestigt dat de verordening niet altijd strikt wordt gebruikt. Bovendien werd het voorstel van vrouwen die met Niqab willen rijden, afgewezen door de administratieve rechtbanken; Het is niet gegarandeerd dat dit bijdraagt ​​aan een veilige verkeerssituatie.

De beslissing van de administratieve rechtbank in Trier illustreert opnieuw de complexiteit van de juridische geschillen over religieuze vrijheid en de noodzaak om ze te verzoenen met de zaken van de openbare veiligheid. Sol.de Verslagen dat deze juridische vragen in de samenleving nog steeds controversaal zijn.

Details
Quellen