Sąd zatrzymuje niqab podczas jazdy: bezpieczeństwo wynika z wolności religii!
Sąd zatrzymuje niqab podczas jazdy: bezpieczeństwo wynika z wolności religii!
Spór administracyjny dotyczący noszenia zasłony twarzy podczas jazdy samochodem spowodował sensację przed sądem administracyjnym w Trier. Muzułmanka miała nadzieję otrzymać wyjątkowe pozwolenie na prowadzenie pojazdu z Niqab. Jednak twój wniosek został zwolniony 25 lutego 2025 r. (AZ. 9 K 4557/24).
Trybunał stwierdził, że prawo stron trzecich w sprawie integralności fizycznej przeważa prawo kobiet do wolności religijnej. Ta zasada decyzji opiera się na przepisach dotyczących ruchu drogowego, które zabrania pokrycia twarzy podczas jazdy. Jest to niezbędne do wyjaśnienia tożsamości sterowników w zakresie naruszeń ruchu drogowego i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu.
Warunki ramy prawnej
Wyrok jest oparty na sekcji 23 ust. Sąd argumentował, że noszenie nikab może zmniejszyć pole wizji kierowcy, a tym samym zagrozić innym mimillerom. Ponadto identyfikacja nie jest możliwa podczas kontroli ruchu, co zagraża bezpieczeństwu publicznym.
Wnioskodawca, samotna matka dwojga dzieci, mieszkała w wiosce w dystrykcie Trier-Saarburg. Pozwała państwową spółkę mobilność (LBM) Rhineland-Palatinate po tym, jak nie otrzymano zwolnienia. Argumentowała, że rozporządzenie narusza jej wolność religijną, ponieważ została popełniona jako muzułmanka do zakrycia jej twarzy.
Trybunał wskazał, że kobiety w życiu codziennym były rozsądne, aby użyć alternatywnych środków transportu. Następny przystanek autobusowy był około jednego kilometra, a krótsze odległości można było pokryć rower. Argument ten został podjęty w podobnej sprawie w sierpniu 2024 r. Przez wyższy sąd administracyjny w Koblenz, który również odmówił pozwu noszenia nikab za kierownicą.
Konflikt między wolnością religii a bezpieczeństwem
Debata na temat zakazu zmiany ruchu drogowego pokazuje ciągły konflikt między prawami indywidualnymi a ochroną ogółu społeczeństwa. Różne sądy, w tym wyższy sąd administracyjny Północno-Westfalii, potwierdziły konstytucyjność zakazu i podkreśliły znaczenie identyfikowalności kierowców. is klasyfikowany jest Alternatywne opcje transportu.
W przeszłości władze często poruszały się podczas świateł twarzy podczas pandemii Corona i w sezonie karnawałowym. To potwierdza, że regulacja nie zawsze jest stosowana ściśle. Ponadto propozycja kobiet, które chcą prowadzić z Nikab, została odrzucona przez sądy administracyjne; Nie gwarantuje to, że przyczynia się to do bezpiecznej sytuacji ruchu.Decyzja sądu administracyjnego w Trier po raz kolejny ilustruje złożoność sporów prawnych dotyczących wolności religijnej i potrzebę pogodzenia ich z kwestiami bezpieczeństwa publicznego. sol.de donosi, że te legalne pytania w społeczeństwie są nadal kontrowersyjne.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |