Sodišče ustavi Niqab med vožnjo: Varnost gre iz svobode vere!

Trier upravnega sodišča zavrača tožbo muslimanov, ki so želeli med vožnjo nositi niqab v prid prometnemu varnosti.
Trier upravnega sodišča zavrača tožbo muslimanov, ki so želeli med vožnjo nositi niqab v prid prometnemu varnosti. (Symbolbild/ANAG)

Sodišče ustavi Niqab med vožnjo: Varnost gre iz svobode vere!

Upravni spor zaradi nošenja obrazne tančice med vožnjo avtomobila je povzročil občutek pred upravno sodišče v Trierju. Muslimanska ženska je upala, da bo prejela izjemno dovoljenje za vožnjo z Niqabom. Vendar je bila vaša prošnja zavrnjena 25. februarja 2025 (Az. 9 K 4557/24.).

Sodišče je ugotovilo, da pravica tretjih oseb o fizični integriteti prevladuje pravico žensk na verski svobodi. To načelo odločitve temelji na predpisih o cestnem prometu, ki prepoveduje pokrivanje obraza med vožnjo. To je bistvenega pomena za razjasnitev identitete voznikov v prometnih kršitvah in zagotoviti varnost v prometu.

pogoji za pravni okvir

Sodba temelji na oddelku 23 (4) STVO, ki pojasnjuje, da obraz voznika ne sme biti tako pokrit, da ni prepoznaven. Sodišče je trdilo, da bi lahko nošenje niqaba zmanjšalo vidno polje voznika in tako ogrozilo druge cestne mlete. Poleg tega identifikacija med nadzorom prometa ni mogoča, kar ogroža javno varnost.

Vlagatelj, mati samohranilka dveh otrok, je živela v vasi v okrožju Triero-Saarburg. Tožila je državno podjetje za mobilnost (LBM) Rhineland-Palatinate, potem ko ni bila odobrena oprostitev. Trdila je, da uredba krši njeno versko svobodo, ker je bila zavezana kot muslimanka, da bi pokrila obraz.

Sodišče je poudarilo, da so ženske v vsakdanjem življenju razumne za uporabo alternativnih prevoznih sredstev. Naslednja avtobusna postaja je bila oddaljena približno kilometer, krajše razdalje pa je bilo mogoče pokriti s kolesom. Ta argument je v podobnem primeru avgusta 2024 sprejelo višje upravno sodišče v Koblenzu, ki je tudi zavrnilo tožbo za nošenje niqaba za volanom.

konflikt med svobodo vere in varnostjo

Razprava o prepovedi spremembe cestnega prometa kaže na stalni konflikt med posameznimi pravicami in zaščito širše javnosti. Različna sodišča, vključno z višjim upravnim sodiščem Severne Ren-Westfalia, so potrdila ustavnost prepovedi in poudarila pomen prepoznavnosti voznikov.

V preteklosti so oblasti med pandemijo Corona in v pustni sezoni pogosto premikale oko med obraznimi lučmi. To potrjuje, da se uredba ne uporablja vedno strogo. Poleg tega so upravna sodišča zavrnila predlog žensk, ki se želijo voziti z Niqabom; Ni zagotovljeno, da to prispeva k varnemu prometnemu položaju.

Odločitev upravnega sodišča v Trierju znova ponazarja zapletenost pravnih sporov o verski svobodi in potrebi po uskladitvi z zadevami javne varnosti. sol.de poročajo v družbi.

Details
Quellen