Domstolen stoppar Niqab vid körning: Säkerhet går från religionsfrihet!

Domstolen stoppar Niqab vid körning: Säkerhet går från religionsfrihet!

En administrativ tvist om att bära en ansiktsslöja under bilkörningen orsakade en sensation inför den administrativa domstolen i Trier. En muslimsk kvinna hade hoppats få ett exceptionellt tillstånd för att köra med Niqab. Men din ansökan avslogs den 25 februari 2025 (AZ. 9 K 4557/24: e).

Domstolen fann att tredje parts rätt om fysisk integritet dominerar kvinnors rätt till religionsfrihet. Denna beslutsprincip är baserad på vägtrafikreglerna, som förbjuder täckning av ansiktet vid körning. Detta är viktigt för att klargöra förarens identitet i trafiköverträdelser och för att säkerställa trafiksäkerhet.

rättsliga ramvillkor

Domen är baserad på avsnitt 23.4 STVO, vilket klargör att en förares ansikte inte får vara så täckt att den inte är igenkännbar. Domstolen hävdade att att bära en Niqab kunde minska förarens synfält och därmed äventyra andra roadmillers. Dessutom är identifiering inte möjlig under trafikkontroller, vilket äventyrar allmän säkerhet.

Sökanden, en ensamstående mamma till två barn, bodde i en by i distriktet Trier-Saarburg. Hon hade stämts av State Company Mobility (LBM) Rhineland-Palatinate efter att inget undantag beviljades. Hon hävdade att förordningen bryter mot hennes religionsfrihet eftersom hon var engagerad som muslim för att täcka hennes ansikte.

Domstolen påpekade att kvinnor i vardagen var rimliga att använda alternativa transportmedel. Nästa busshållplats var ungefär en kilometer bort och kortare avstånd kunde täckas av cykel. Detta argument togs upp i ett liknande fall i augusti 2024 av den högre administrativa domstolen i Koblenz, som också vägrade en stämning för att ha haft en niqab vid ratten.

Konflikt mellan religionsfrihet och säkerhet

Debatten om förbudet mot förändringen i vägtrafiken visar den fortsatta konflikten mellan individuella rättigheter och skyddet av allmänheten. Olika domstolar, inklusive den högre administrativa domstolen i Nord Rhine-Westfalia, har bekräftat förbudets konstitutionalitet och betonat vikten av förarens identifierbarhet.

Tidigare har myndigheterna ofta flyttat ett öga under ansiktsljus under Corona -pandemin och vid karnevalsäsongen. Detta bekräftar att förordningen inte alltid används strikt. Dessutom avvisades förslaget från kvinnor som vill köra med Niqab av de administrativa domstolarna; Det är inte garanterat att detta bidrar till en säker trafiksituation.

Beslutet från den administrativa domstolen i Trier illustrerar återigen komplexiteten i de rättsliga tvisterna om religionsfrihet och behovet av att förena dem med frågor om allmän säkerhet. Sol.de Rapporter om att dessa juridiska frågor i samhället är fortfarande kontrovers.