Sud odbacuje tužbu: niqab dok vožnja ostaje zabranjeno!

Von Markus Schneiderling

Das Verwaltungsgericht Trier hat eine Klage gegen das Verhüllungsverbot abgewiesen, die das Tragen eines Niqab beim Autofahren betrifft.
Administrativni sud u Trieru odbacio je tužbu protiv zabrane promjene nagiba koja se tiče nošenja niqaba tijekom vožnje. (Symbolbild/ANAG)

U pionirskoj presudi, Upravni sud u Trieru odlučio je 25. veljače 2025. da muslimanka možda neće nositi veo lica, poznat i kao Nikab tijekom vožnje. Ovom slučaju prethodila je ženska tužba koju je Sud sada odbio. Tužila je državnu operaciju Rhineland-Palatinata (LBM), jer joj nije odobreno izuzeće od postojeće zabrane omota. Suci su tvrdili da pravo na fizički integritet trećih strana nadmašuje temeljno pravo na slobodu religije, što je značajno utjecalo na odluku suda, kao što je Prijavljeno.

Sud je utvrdio da nošenje niqaba ograničava pogled na vozače i na taj način ugrožava sigurnost u cestovnom prometu. Posebno se ne može utvrditi identitet vozača u prometu, što je središnje brige vlasti. Osim toga, sud se uputio na mogućnost da se podnositelj zahtjeva koristi alternativnim prijevoznim sredstvima poput javnog prijevoza ili bicikla, budući da je sljedeće autobusno stajalište udaljeno oko jedan kilometar. To su suci smatrali razumnim.

Kontekst odluke

Slučaj u Trieru nije izoliran; Ostali administrativni sudovi u Njemačkoj također su odbacili slične pritužbe. Na primjer, viši administrativni sud u Koblenzu odlučio je u usporedivom slučaju u kolovozu 2024. godine, argumenti su bili slični: sigurnost u cestovnom prometu mora se odmjeriti od vjerske slobode. Prema odjeljku 23. stavku 4), kazna 1, propisi o cestovnom prometu zabranjuju lice lica tijekom vožnje kako bi se osigurala identifikacija prometnih posvećenika.

U drugom postupku koji je trenutno u tijeku pred Berlinskim administrativnim sudom (VG), drugi tužitelj nastoji iskoristiti svoju slobodu religije noseći niqab tijekom vožnje. Sudovi uzimaju u obzir i sigurnosne aspekte i vjerska prava onih koji su pogođeni. Prethodne presude potvrdile su odbacivanje izuzeća od strane vlasti u saveznim državama Sjeverne Rajne-Westphalia i Rhineland-Palatinanata. Te se odluke temelje na argumentu da NIQAB može utjecati na mogućnosti stajališta i komunikacije u cestovnom prometu, kao što je Društveni kontekst i reakcije

Nikab je kontroverzna tema u njemačkom društvu o kojoj se raspravlja. Dok neki naglašavaju praksu religije i osobne slobode žena, drugi se zalažu za važnost sigurnosti i javnog identiteta. Slične rasprave vođene su u mnogim drugim područjima, poput sveučilišta i škola.

U Njemačkoj postoje posebni propisi o granatama lica, uključujući državne službenike i vojnike, dok u susjednim zemljama poput Belgije i Francuske znatno su stroži propisi. U prošlosti je Europski sud za ljudska prava omogućio državama članicama da izdaju vlastite propise u svrhu javne sigurnosti. To podvlači izazov usklađivanja vjerske slobode sa sigurnosnim interesima u pluralističkom društvu.

Presuda upravnog suda Triera ne bi mogla imati samo važne posljedice za tužitelja, već i za raspravu o vjerskoj slobodi i sigurnosti u cestovnom prometu u Njemačkoj u cjelini.

Details
Quellen