Domstolen avviser søksmålet: niqab mens du kjører forblir forbudt!

Domstolen avviser søksmålet: niqab mens du kjører forblir forbudt!
I en banebrytende dom, bestemte administrasjonsretten i Trier 25. februar 2025 at en muslimsk kvinne kanskje ikke har et ansiktsslør, også kjent som Niqab mens han kjører. Denne saken ble gitt av en kvinnes søksmål som retten nå har avvist. Hun hadde saksøkt Rhineland-Palatinat State Operation (LBM), siden hun ikke fikk dispensasjon fra det eksisterende forbudet mot innpakning. Dommerne hevdet at tredjepartens rett til fysisk integritet oppveier den grunnleggende retten til religionsfrihet, noe som påvirket domstolens avgjørelse, for eksempel alternative transportmidler som offentlig transport eller en sykkel, siden neste bussholdeplass var omtrent en kilometer unna. Dette ble ansett som rimelig av dommerne.
kontekst av avgjørelsen
Saken i Trier er ikke isolert; Andre administrative domstoler i Tyskland har også avvist lignende klager. For eksempel bestemte den høyere administrative domstolen i Koblenz i en sammenlignbar sak i august 2024, argumentene her var like: sikkerhet i veitrafikk må veies opp fra religionsfrihet. I henhold til § 23 (4) dom 1, forbyr veitrafikkforskriften ansiktet til ansiktet mens du kjører for å sikre identifisering av trafikkvekt.
I en annen prosedyre som for øyeblikket venter for Berlin Administrative Court (VG), prøver en annen saksøker å dra nytte av religionsfriheten sin ved å ha på seg en niqab mens du kjører. Domstolene tar hensyn til både sikkerhetsaspektene og de religiøse rettighetene til de berørte. De tidligere dommer har bekreftet avvisning av unntak fra myndighetene i de føderale delstatene Nord-Rhin-Westfalia og Rheinland-palatinat. Disse beslutningene er basert på argumentet om at NIQAB kan påvirke visnings- og kommunikasjonsalternativene i veitrafikk, for eksempel lto.d.
Niqab er et kontroversielt tema i det tyske samfunnet som blir diskutert. Mens noen understreker utøvelsen av religion og personlig frihet til kvinner, argumenterer andre for viktigheten av sikkerhet og offentlig identitet. Lignende debatter gjennomføres på mange andre områder, for eksempel universiteter og skoler. I Tyskland er det spesifikke forskrifter om ansiktsskall, inkludert for embetsmenn og soldater, mens det i naboland som Belgia og Frankrike er betydelig strengere forskrifter. I det siste har Den europeiske menneskerettighetsdomstol tillatt medlemslandene å utstede sine egne forskrifter for offentlig sikkerhet. Dette understreker utfordringen med å forene religionsfrihet med sikkerhetsinteresser i et pluralistisk samfunn. Dommen fra Trier Administrative Court kunne ikke bare ha viktige konsekvenser for saksøkeren, men også for diskusjonen om religionsfrihet og sikkerheten i veitrafikk i Tyskland som helhet. Sosial kontekst og reaksjoner
Details | |
---|---|
Quellen |