法院拒绝诉讼：驾驶时的Niqab仍然被禁止！

法院拒绝诉讼：驾驶时的Niqab仍然被禁止！

在开创性的判决中，特里尔的行政法院于2025年2月25日决定，穆斯林妇女可能不会戴面纱，在开车时也被称为Niqab。在此案之前，法院现在驳回了妇女的诉讼。她起诉了莱茵兰 - 帕特纳特国家行动（LBM），因为她没有被豁免现有禁令。法官认为，第三方身体完整的权利超过了宗教自由的基本权利，这极大地影响了法院的裁决，例如报告。

法院裁定，穿着尼卡布（Niqab）限制了驾驶员的景色，从而危及道路交通的安全性。特别是在交通控制中，无法确定驾驶员的身份，这是当局的主要问题。此外，法院提到申请人使用替代交通工具（例如公共交通工具或自行车）的可能性，因为下一个公交车站约为一公里。法官认为这是合理的。

决定的上下文

Trier中的情况不是隔离；德国的其他行政法院也拒绝了类似的投诉。例如，科布伦茨的高级行政法院在2024年8月的一个可比案件中裁定，这里的论点类似：道路交通的安全必须与宗教自由相比。根据第23（4）条第1条，道路交通法规禁止驾驶时面对面，以确保识别交通奉献者。

在目前在柏林行政法院（VG）面前审理的另一个程序中，另一位原告努力通过驾驶时戴上尼卡布（Niqab）来利用她的宗教自由。法院考虑了受影响者的安全方面和宗教权利。先前的判决证实了当局在北莱茵 - 西方和莱茵兰 - 帕拉特酸盐联邦州拒绝豁免。这些决定基于以下论点：NIQAB可以影响道路交通中的视图和通信选项，例如 lto.de

社会背景和反应

NIQAB是德国社会中讨论的一个有争议的话题。尽管有些人强调宗教的实践和妇女的个人自由，但另一些人则主张安全和公共认同的重要性。在大学和学校等许多其他领域也进行了类似的辩论。

在德国，包括公务员和士兵在内的面部炮弹有具体的法规，而在比利时和法国等邻国，有明显更严格的法规。过去，欧洲人权法院允许成员国出于公共安全目的发布自己的法规。这强调了在多元化社会中将宗教自由与安全利益调和的挑战。

Trier行政法院的判决不仅可能对原告造成重要的后果，还可以讨论整个德国的宗教自由和道路交通安全。